ТАКТИКА В БОЕВЫХ ПРИМЕРАХ
БАТАЛЬОН

Под общей редакцией генерал-лейтенанта Е. Т. МАРЧЕНКО
Ордена Трудового Красного Знамени ВОЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ СССР
МОСКВА - 1974

Глава I. Наступление стрелковых и танковых подразделений.
Глава II. Марш и встерчный бой стрелковых и танковых подразделений.
Глава III. Оборона стрелковых и танковых подразделений.

ПРЕДИСЛОВИЕ

В памяти народной никогда не померкнет бессмертный подвиг героев Великой Отечественной войны, тех, кто в суровые и тяжелые дни не дрогнул в бою и с оружием в руках самоотверженно и храбро сражался за честь, свободу и независимость нашей Родины, во имя счастья всех живущих на земле людей.

За годы Великой Отечественной войны нашими войсками было проведено много классических операций и боев, показавших всему миру превосходство советского военного искусства.

В ходе боевых действий против коварного, хорошо технически оснащенного врага наши соединения, части и подразделения приобрели богатый боевой опыт в прорыве подготовленной обороны противника, в форсировании с ходу крупных речных преград, в овладении городами и крупными населенными пунктами, в отражении сильных контратак противника, в его неотступном преследовании, в быстрой организации обороны и последующем переходе в решительное наступление, в успешном ведении встречных боев. Войска накопили опыт ведения боевых действий в сложных условиях наземной и воздушной обстановки, на различных театрах военных действий в любое время года и суток.

Центральный Комитет нашей партии и Верховное Главнокомандование в ходе войны придавали ис-ключительно большое значение изучению опыта, приобретавшегося в жестоких боях. Творческое применение его способствовало быстрому развитию и совершенствованию оперативного искусства и тактики.

В ходе войны большое внимание уделялось изучению всеми категориями офицеров организации войск противника, его оружия и тактики. Зная боевые возможности частей, подразделений и оружия, а также тактические приемы ведения боя противником, наши командиры умело организовывали маневр своих подразделений и его огневое обеспечение и добивались победы с наименьшими потерями.

В годы Великой Отечественной войны наши солдаты, сержанты и офицеры проявляли высокую организованность и дисциплину, массовый героизм, творчество, инициативу, смелость и находчивость, внезапный, обоснованный риск - как раз именно то, что так необходимо воспитывать в себе каждому воину и в настоящее время, чтобы успешно выполнить свой священный долг по защите Родины.

С каждым годом в рядах наших Вооруженных Сил остается все меньше и меньше участников Великой Отечественной войны, носителей ценного боевого опыта.

Боевой опыт, накопленный Советской Армией в годы Великой Отечественной войны, должен стать основой теоретической и практической разработки приемов и способов ведения современного боя с учетом новой организации и вооружения.

Подчеркивая значение опыта прошлого для современности, В. И. Ленин говорил: «Нельзя научиться решать свои задачи новыми приемами сегодня, если нам вчерашний опыт не открыл глаза на неправильность старых приемов».

Член Политбюро ЦК КПСС, Министр обороны Союза ССР Маршал Советского Союза А. А. Гречко указывает, что боевой опыт, накопленный Советской Армией в годы Великой Отечественной войны, является нашим бесценным приобретением, что такого опыта нет ни в одной армии мира и в этом наше преимущество.

Задача и обязанность всех наших офицеров, и особенно молодых, - глубоко изучать опыт боевых действий Великой Отечественной войны и творчески его применять при обучении и воспитании подчиненных.

Предлагаемые читателю боевые примеры из опыта воины, на наш взгляд, могут дать представление о проведенном бое в тех или иных условиях, позволят глубже познать природу современного боя.

Примеры боевых действий батальона, изложенные в данном труде, написаны на основе архивных до-кументов, воспоминаний участников боев, опубликованных в разные годы в нашей периодической печати.

В целях облегчения отыскания нужного примера они сгруппированы по видам боя: наступление, марш и встречный бой, оборона.

Каждому виду боя предпосылается краткий обзор взглядов на организацию и ведение боя по уставам и наставлениям периода Великой Отечественной войны. В конце каждого примера дается краткое заключение с указанием положительных (или отрицательных) сторон в организации боевых действий или в действиях подразделений.

Авторы приносят глубокую благодарность генерал-полковнику X. М. Амбаряну и дважды Герою Советского Союза генерал-полковнику танковых войск Д. А. Драгунскому за помощь и ценные советы при подготовке книги к изданию.

НАСТУПАТЕЛЬНЫЙ БОЙ

ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ВЕДЕНИЯ НАСТУПЛЕНИЯ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОИНЫ

Практика ведения наступательного боя в первые полтора года войны с немецко-фашистскими оккупантами показала необходимость уточнения ряда положений существовавших уставов, особенно о построении боевых порядков, об артиллерийской подготовке наступления, о роли командиров в организации боя, управлении им и по ряду других вопросов.

Боевой устав пехоты Красной Армии, вышедший в свет 9 ноября 1942 г., требовал:

- при ведении наступления наносить противнику поражение мощным огнем всех средств и, нанося удар на всю глубину его обороны, вести решительное наступление в целях уничтожения или захвата в плен противника;

- боевой порядок подразделений строить так, чтобы можно было использовать максимальное и одно-временное участие в бою пехоты и ее огневых средств от начала и до конца боя;

- создавать резервы для отражения внезапных ударов противника, особенно на флангах и стыках, для поддержки ведущих бой подразделений, а также для развития и закрепления достигнутого успеха;

- сосредоточивать основные силы, средства и усилия на направлении главного удара и атаковать меньшими силами на вспомогательном направлении;

- при управлении боем командирам батальонов находиться за боевыми порядками своих подразделений, на месте, с которого они могли бы наблюдать за ходом боя своего подразделения, фланговых подразделений соседа, видеть свой боевой порядок и вести наблюдение за противником;

- для повышения эффективности поражения противника и увеличения морального воздействия на него применять залповый огонь отделением, взводом, а в некоторых случаях и ротой;

- особое внимание уделять организации и поддержанию взаимодействия всех родов войск и соседей в бою; тщательно организовывать взаимодействие подразделений пехоты с подразделениями артиллерии, танков, поддерживающей авиацией и т.д., ибо успех в современном бою может быть достигнут лишь согласованными усилиями всех родов войск.

Для выполнения боевой задачи батальон всегда усиливался артиллерией. При прорыве, а к концу войны и в других видах боя, стрелковому батальону придавались танки, саперные и другие подразделения.

В зависимости от наличия средств усиления и предполагаемого сопротивления противника стрелковый батальон атаковал на фронте до 700 м.

Боевой порядок батальона в наступлении обычно строился в один эшелон с выделением резерва в составе взвода автоматчиков или стрелков, взвода противотанковых ружей, нескольких станковых пулеметов и противотанковых орудий.

Роты в батальоне развертывались и действовали в зависимости от обстановки в линию, углом вперед, углом назад, уступом вправо или уступом влево.

Танковые части и подразделения предназначались для совместных действий с пехотой и для выполнения самостоятельных задач.

Танки, усиливая пехоту на главном направлении, действовали в тесном взаимодействии с ней как танки непосредственной поддержки пехоты; их основная задача заключалась в том чтобы уничтожить пехоту и танки противника и обеспечить продвижение боевых порядков своей наступающей пехоты.

При выполнении самостоятельных задач танковые части и подразделения использовались для развития успеха в наступлении. При ведении наступления танковые части и подразделения чаще всего не дробились, а действовали в своем штатном составе.

Танковый батальон наступал на фронте 500-1000 м строя боевой порядок в один эшелон. Построение боевого порядка батальона зависело от характера объектов атаки, ширины фронта атаки и местности. Боевой порядок батальона строился в линию углом вперед (назад) и уступом вправо (влево). Боевой порядок в линию применялся при фронтальной атаке. Боевые порядки углом вперед и углом назад применялись в тех случаях когда обстановка недостаточно ясна, что давало возможность при необходимости быстро менять направление действий батальона Боевые порядки уступом вправо и уступом влево применялись при необходимости обеспечивать один из флангов боевого порядка батальона.

Для управления боем командир танкового батальона продвигался скачками, занимая такое положе-ние, которое обеспечивало удобство наблюдения за полем боя и управления.

Танковому и стрелковому батальонам указывались ближайшая, последующая задачи и направление дальнейшего наступления.

Ближайшая задача батальона заключалась в уничтожении живой силы противника и огневых средств противника в опорных пунктах рот первого эшелона. Последующая задача заключалась в уничтожении живой силы и огневых средств противника на глубину обороны батальона.

В дальнейшем батальон во взаимодействии с подразделениями развивал наступление в указанном ему направлении.

Организация боя командиром батальона проводилась, как правило на местности.

После получения боевой задачи на прорыв обороны противника или ввод в бой при действии во вто-ром эшелоне (резерве) командир батальона оценивал сложившуюся обстановку, вместе с командирами рот и средств усиления выдвигался вперед для разведки местности, расположения противника и отдавал боевой приказ. Затем здесь же на местности он организовывал взаимодействие и давал указания по обеспечению боевых действий.

При благоприятной обстановке и наличии времени командиру батальона на организацию боя предоставлялось до одних суток. При прорыве обороны с ходу на организацию боя командиру батальона предоставлялось 2-3 часа и менее.

Наступление начиналось с исходного положения, которое стрелковые батальоны занимали исходя из условий местности, как можно ближе к обороне противника. При наличии скрытых подступов исходное положение занималось не далее 800 м от противника. Танковые батальоны начинали атаку с исходных позиций, ко-торые назначались на удалении 1-3 км от переднего края обороны противника. Атака противника осуществлялась с предварительным занятием рубежа атаки или без остановки на нем. При наступлении на надежно подавленного противника атака осуществлялась с ходу.

С переходом в атаку командир батальона имевшимися в его распоряжении огневыми средствами поддерживал роту, достигшую наибольшего успеха, подтягивая резерв в готовности к вводу его в бой для развития успеха. Танки, приданные батальону, наступали впереди пехоты на удалении 200-400 м.

При действиях в глубине обороны противника широко применялись охваты, обходы, преследование по параллельным путям отходящих подразделений противника, захватывались с ходу переправы, важные узлы дорог, что способствовало успешному наступлению наших войск.

НАСТУПЛЕНИЕ ТАНКОВОГО БАТАЛЬОНА НА ПОСПЕШНО ПЕРЕШЕДШЕГО К ОБОРОНЕ ПРОТИВНИКА

(Схема 1)

В августе 1943 г. наши части прорвали сильно укрепленную оборону противника западнее Белгород и, введя в прорыв бронетанковые части, начали стремительно развивать наступление в юго-западном направлении, имея целью как можно быстрее перерезать основные пути отхода немецко-фашистских войск из района Харьков.

Утром 8 августа передовые части, преследуя противника, вышли в район севернее и северо-западнее Качорув, где были остановлены организованным огнем с рубежа высот северо-западнее Качорув.

Противник на этом рубеже использовал свои старые, хорошо подготовленные в инженерном отношении позиции и поспешно перешел к обороне с целью задержать продвижение наших войск по подхода своих резервов. На первой позиции в районе северных скатов выс. 137,4 противник занимал оборону небольшими подразделениями, главные же его силы располагались в глубине в районе выс. 142,6, лес южнее Качорув, Подгай.

Танковый батальон (три танковые роты), действовавший совместно с мотострелковым батальоном, получил задачу наступать в направлении западные скаты выс. 1137,4, Подгай, уничтожить противника в районе выс. 137,4 и овладеть рубежом выс. 142,6, южная опушка леса северо-восточнее Подгай, в последующем овладеть населенным пунктом Подгай. Правее соседей не было; левее, обходя населенный пункт Качорув с востока, наступал другой танковый батальон.

Командир танкового батальона оценил обстановку, провел рекогносцировку и принял следующее решение: обеспечивая свои действия со стороны выс. 142,6 и леса южнее Качорув, силами 2-й танковой роты уничтожить противника в районе выс. 137,4, (иск) выс. 142,6, (иск) лес южнее Качорув и обеспечить выход пехоты на рубеж южные скаты выс. 142,6, южная опушка леса северо-восточнее Подгай; в последующем атакой с фронта и флангов овладеть Подгай.

Закончив постановку боевых задач, командир батальона отдал командирам рот следующие указания по взаимодействию:

- до овладения южными скатами выс. 1137,4 во всех ротах иметь боевой порядок в линию;

- 1-й танковой роте наступать в центре боевого порядка, обойти выс. 137,4 с запада в направлении выс. 119,5, Подгай и во взаимодействии со 2-й и 3-й танковыми ротами овладеть населенным пунктом Подгай;

- 3-й танковой роте с выходом на южные скаты выс. 137,4 замедлить скорость движения, отстать от 1-й роты и дальнейшую атаку осуществлять, двигаясь уступом влево, в готовности не допустить контратак про-тивника слева; огнем с коротких остановок уничтожить противотанковые орудия и пулеметы противника на северо-западной и западной опушках леса южнее Качорув;

- 2-й танковой роте с выходом на западные скаты выс. 1137,4 построить правофланговый взвод в бое-вом порядке роты уступом вправо и обеспечить правый фланг батальона от огня и контратак противника со стороны выс. 142,6.
Для выполнения последующей задачи - овладение населенным пунктом Подгай - командирам рот бы-ли даны следующие указания:

- 1-й танковой роте выйти на южные скаты выс. 119,5 и, скрываясь за складками местности, огнем с коротких остановок уничтожить противотанковые орудия и пулеметы противника на северной окраине Подгай, обеспечить атаку 2-й и 3-й танковых рот во флаг и тыл противнику, обороняющему Подгай;

- 2-й и 3-й танковым ротам с выходом на рубеж выс. 119 увеличить скорость движения и, ведя интенсивный огонь с ходу, уничтожить противника на западной (2-я рота) и восточной (3-я рота) окраинах Подгай и овладеть ими.

Атака началась в 9 часов утра. Подразделения батальона в тесном взаимодействии с пехотой атакова-ли передний край обороны противника и вскоре овладели южными скатами выс. 137,4. Командир батальона, следуя за правым флангом боевого порядка 1-й танковой роты, по докладам командиров рот и личным наблюдением установил, что с выс. 142,6 с отдельных двух дворов и; северо-западной опушки леса по боевому порядку батальона и стрелковым подразделениям, наступающим за ним, противник открыл сильный огонь из пулеметов, а из района Подгай усилился огонь из минометов и противотанковых орудий. По характеру боевых действий на этом рубеже можно было предположить, что противник намеревается нанести поражение нашим танкам, отсечь от них пехоту, а затем перейти в контратаку и уничтожить пехоту.

Разгадав замысел врага, командир батальона приказал 3-й танковой роте огнем с коротких остановок уничтожить огневые средства противника и обеспечить атаку 1-й и 2-й танковых рот в н правлении выс. 119,5; 1-й танковой роте огнем левофлангового взвода уничтожить живую силу и пулеметы противника на север западной и западной опушках леса и не допустить отсечения пехоты от танков. Остальным подразделениям было приказано уничтожить противника в районе двух отдельных дворов и предо жать атаку в ранее указанном направлении.

Выполняя приказ, 3-я танковая рота и левофланговый взвод 1-й танковой роты, снизив скорость и перестроив свои танки уступом в сторону леса, открыли огонь по северо-западной опушке. Воспользовавшись этим, левофланговая рота мотострелкового батальона ворвалась в лес и начала очищать его от противника.

Спустя некоторое время командир батальона установил, что остатки вражеской пехоты начали покидать лес и поспешно отходить на юг. Чтобы не допустить усиления противника в районе Подгай и подготовить атаку этого населенного пункта, он приказал:

- 1-й танковой роте развернуться фронтом на восток и огнем танков уничтожить отступающую пехоту, после чего во взаимодействии с остальными подразделениями батальона атаковать Подгай с севера;

- 2-й танковой роте огнем танков с коротких остановок уничтожить противотанковые орудия противника в районе Подгай и выходом 3-й танковой роты на рубеж выс. 119,5, южная опушка леса атаковать этот населенный пункт с запада;

- 3-й танковой роте, увеличив скорость, выйти на рубеж выс. 119,5, южная опушка леса и во взаимодействии с другими подразделениями батальона атаковать Подгай с востока.

После уничтожения отступающего противника и выхода 3-й танковой роты на указанный ей рубеж подразделения атаковали Подгай уничтожили здесь противника и вместе с другими подразделениями начали преследовать противника в южном направлении.

* * *

В данном примере показано, как тщательная оценка обстановки позволила командиру батальона принять обоснованное решение. Благодаря уступному построению левофланговой роты и правофлангового взвода 2-й роты была ликвидирована угроза ведения огня противником во фланг батальона и отсечения пехоты от танков.

В ходе боя командир батальона быстро оценивал складывающуюся обстановку и непрерывно уточнял задачу ротам, используя условия местности для проведения маневра.

НАСТУПЛЕНИЕ ТАНКОВОГО БАТАЛЬОНА НА ПОСПЕШНО ЗАНЯТУЮ ОБОРОНУ ПРОТИВНИКА

(Схема 2)

В июле 1944 г. одно из наших танковых соединений, овладев крупным населенным пунктом Радзимин (северо-восточнее Варшавы), продолжало неотступно преследовать немецко-фашистские войска в юго-западном направлении. Противник предпринимал отчаянные усилия для того, чтобы остановить наступление наших войск. С этой целью он поспешно подготавливал важные рубежи для обороны и выдвигал из глубины тыла свежие резервы.

2-й танковый батальон (две танковые роты) успешно преследовал разбитые подразделения 17-й пехотной дивизии противника. Уничтожая на своем пути мелкие группы пехоты и засады противника, батальон во второй половине дня 12 июля достиг южной окраины Щолпы, где был остановлен организованным огнем противотанковой артиллерии с южного берега безымянного ручья.

Разведывательным дозором, боем головной походной заставы батальона и личным наблюдением было установлено: по южному берегу безымянного ручья на заранее подготовленном рубеже поспешно перешли к обороне пехотные подразделения противника, подошедшие с тыла; главные усилия в обороне этого участка противник сосредоточил вдоль шоссе Щолпы - Кобыляк; населенный пункт Кобыляк, лес севернее него, а также выс. 110 превращены противником в опорные пункты с большим количеством противотанковых средств; ручей, проходящий вдоль переднего края вражеской обороны, особого препятствия не представлял и во многих местах был легко проходимым для наших танков.

Прибывший к командиру батальона командир дивизии на местности поставил ему задачу: атаковать в направлении выс. 110, западная окраина Кобыляк, уничтожить противника в районе выс. 110, (иск) Товянка, западная часть Кобыляк и во взаимодействии с 3-м батальоном овладеть Кобыляк; в последующем развивать наступление на юг.

Справа в направлении западной окраины Товянка наступал 1-й танковый батальон, который своим левым флангом овладевал южной окраиной Товянка; слева наступал 3-й танковый батальон с задачей нанести удар в направлении северо-восточной окраины Кобыляк, обойдя лес с востока, и овладеть южной окраиной Кобыляк.

Оценив обстановку, командир батальона принял решение: обеспечивая свои действия со стороны западной опушки леса, атаковать в направлении южная окраина Щолпы, выс. 110, западная окраина Кобыляк; уничтожить противника в районе западная опушка леса, выс. 110 и овладеть рубежом юго-западная опушка леса, южные окаты выс. 1110; в последующем наступать в юго-западном направлении, во взаимодействии с 3-м танковым батальоном овладеть западной частью Кобыляк. Боевой порядок - линия, с выходом на передний край обороны - уступом влево. Исходные позиции - южная окраина Щолпы,
После короткой рекогносцировки подразделениям были поставлены следующие задачи:

- 4-й танковой роте (без одного взвода) уничтожить противника на опушках леса и на восточных скатах выс. 110 и овладеть рубежом юго-западная опушка леса, юго-восточные скаты выс. 110; в дальнейшем, обеспечивая левый фланг батальона со стороны леса, во взаимодействии с 3-й танковой ротой овладеть западной частью Кобыляк; направление атаки - юго-восточная окраина Щолпы, восточные скаты выс. 110, северо-западная окраина Кобыляк; основное направление огня - северо-западная опушка леса, в последующем - северо-западная окраина Кобыляк;

- 3-й танковой роте уничтожить противника в районе выс. 110 и овладеть ее южными скатами; в дальнейшем атаковать в направлении западной окраины Кобыляк; огнем одного взвода танков обеспечить правый фланг батальона; направление атаки - юго-западная окраина Щолпы, выс. 110, западная окраина Кобыляк; основное направление огня - выс. 110, в последующем - западная окраина Кобыляк, дополнительное - северо-восточная окраина Товянка;

- резерву (взвод 4-й танковой роты) продвигаться за правым флангом 4-й танковой роты в готовности к отражению контратак противника и уничтожению его противотанковых средств на опушках леса.

В установленное время подразделения 2-го батальона перешли в атаку. Поддерживающая артиллерия, закончив подавление противника в глубине, вновь перенесла огонь на передний край обороны. По достижении подразделениями рубежа полевая дорога южнее Щолпы командир батальона подал артиллерии сигнал перенести огонь на следующий огневой рубеж, после чего приказал 4-й танковой роте огнем с коротких остановок уничтожить противотанковые средства на опушках леса, а 3-й танковой роте ускорить атаку переднего края и овладеть выс. 110.

Приближение наших танков к безымянному ручью заставило противника полностью раскрыть систему своего огня. С северной опушки леса по танкам 4-й роты неожиданно открыли огонь несколько штурмовых орудий и другие противотанковые средства. Стремясь повысить действительность своего огня и быстрее подавить огонь противника, экипажи танков применили огонь с коротких остановок. Темп атаки роты резко снизился. В это время 3-я танковая рота продолжала успешно продвигаться в указанном ей направлении. В результате неравномерного продвижения подразделений между ними в боевом порядке батальона начал образовываться разрыв, дальнейшее увеличение которого могло привести к нарушению огневого взаимодействия между под-разделениями и к разгрому батальона по частям. Учитывая такую опасность, командир батальона приказал своему резерву выдвинуться вперед в образовавшийся промежуток между ротами и помочь левофланговой роте быстрее преодолеть огневое сопротивление противника. Это незамедлительно сказалось, и вскоре огонь противника заметно ослаб.

Перестроив боевой порядок уступом влево и ведя огонь с ходу, 4-я танковая рота обогнала резервный взвод и начала быстро продвигаться вперед. В это время 3-я танковая рота, прорвав передний край обороны противника, продолжала успешно наступать в южном направлении. Однако сопротивление противника на пер-вой позиции полностью еще не было сломлено. Не сумев отразить атаку наших танков перед передним краем обороны, противник предпринял попытку уничтожить их в глубине своей обороны. С этой целью он перебросил свои штурмовые орудия на западную опушку леса и открыл фланговый огонь по 3-й танковой роте, которая к этому времени вышла на северные скаты выс. 110.

Для ликвидации создавшейся угрозы своему, флангу командир 3-й танковой роты быстро выдвинулся в боевой порядок левофлангового взвода, указал наводчику цель и приказал ему открыть по ней огонь трассирующими пулями. Командир левофлангового взвода, следуя примеру командирского танка, немедленно пере-строил свои танки уступом влево и сосредоточил огонь своего взвода на штурмовые орудия, т.е. в направлении, указанном командиром роты.

Намерение противника разгадал командир батальона, который внимательно наблюдал за полем боя и вместе со своим резервом неотступно продвигался за боевым порядком батальона. Для быстрейшего уничтожения опасных целей, предотвращения возможных потерь 3-й танковой роты и сохранения высокого темпа атаки он немедленно вызвал огонь поддерживающей артиллерии и приказал 4-й танковой роте огнем танков правофлангового взвода уничтожить противотанковые орудия противника.

Совместными усилиями артиллерии и подразделений танкового батальона противотанковые средства противника были уничтожены. В ходе дальнейшей атаки 4-я танковая рота, сохраняя боевой порядок уступом влево, продолжала успешно ликвидировать неоднократные попытки отдельных орудий противника вести огонь по танкам с западной опушки леса. В это время 3-я танковая рота, имея надежно обеспеченный фланг, уничтожила противника на выс. 110 и продолжала безостановочно выполнять свою дальнейшую задачу. 1-й танковый батальон (сосед справа) атаковал Товянка, а подразделения 2-го батальона во взаимодействии с 3-м танковым батальоном совместным ударом с востока и запада овладели населенным пунктом Кобыляк.

В итоге боевых действий танковый батальон уничтожил пять противотанковых и три штурмовых орудия, шесть минометов и свыше 100 солдат противника. Наши подразделения потеряли два танка.

* * *

В данном примере заслуживает внимания решение командира батальона атаковать передний край. обороны противника, имея боевой порядок батальона в линию, а 3-й танковой роты - уступом вправо, что позволило использовать всю мощь огня батальона и обеспечить свой правый фланг от огня противотанковых средств противника.

Перестроение боевого порядка 4-й танковой роты в ходе атаки уступом влево позволило вести огонь всеми танками как в направлении атаки, так и в сторону для обеспечения фланга.

Одновременность атаки в глубине обороны противника была достигнута сочетанием огня и движения боевых порядков рот и использованием помощи соседей.

В целях недопущения опасного разрыва боевого порядка батальона и сохранения огневой связи подразделений командир батальона ввел в бой свой резерв, а затем его снова восстановил.

ДЕЙСТВИЯ ТАНКОВОГО БАТАЛЬОНА В ПЕРЕДОВОМ ОТРЯДЕ ПРИ ЗАХВАТЕ ПЕРЕПРАВЫ ЧЕРЕЗ ВОДНУЮ ПРЕГРАДУ

(Схема 3)

В первых числах декабря 1941 г. наши части внезапно для противника перешли в решительное контрнаступление под Москвой.

После прорыва вражеской обороны на западном берегу канала имени Москвы танковый батальон, усиленный двумя стрелковыми ротами (автоматчиками), двумя батареями противотанковой артиллерии и тремя самоходно-артиллерийскими установками, получил задачу: составляя левый отряд преследования, не допустить отхода противника за р. Березка, захватить переправы через нее на участке Щеглове, Карево и удерживать их до подхода главных сил стрелкового соединения.

Собрав подразделения и построив их в походную колонну, командир батальона быстро организовал преследование, выслал разведку и головную походную заставу, после чего колонна начала движение в направлении Карево. При подходе к восточной окраине этого населенного пункта от разведывательного дозора были получены сведения, что по дороге, идущей на Щеглово, отходит колонна пехоты и артиллерии противника. Десять минут назад эта колонна находилась в 3-4 км восточное населенного пункта Косяк. Спустя несколько минут наша разведывательная авиация донесла, что из Клин по дороге на Петровское к р. Березка следует другая колонна противника, состоящая из мотопехоты и танков.

Оценив обстановку, командир батальона решил основными силами отряда отрезать путь отхода вражеской колонне на западный берег р. Березка, уничтожить ее в районе выс. 134,5 и захватить переправу в населенном пункте Щеглово; силами головной походной заставы занять оборону на выс. 149 и не допустить выхода к переправам колонны, выдвигающейся с запада; в последующем основными силами батальона уничтожить противника в районе Петровское, Раково, выс. 149.

Головной походной заставе (1-я танковая рота с двумя взводами автоматчиков и батареей противотанковой артиллерии) командир батальона приказал переправиться на юго-западный берег р. Березка, выйти в район выс. 149, где занять оборону фронтом на запад, и воспретить выход противника на восточный берег р. Березка. Остальным подразделениям было приказано на большой скорости выдвинуться на северную опушку леса юго-восточнее Косяк, развернуться в боевой порядок и по установленному сигналу атаковать колонну противника, отходящую на Щеглово, отрезать ей путь отхода к переправе и уничтожить ее в районе выс. 134,5.

Через несколько минут батальон, следуя за танком своего командира, вышел на северную опушку леса юго-восточнее Косяк. Здесь подразделения развернулись в боевой порядок и быстро изготовились к атаке. К этому времени вражеская колонна головными машинами стала подходить к выс. 134,5. Наступил самый благоприятный момент для нанесения удара, и командир батальона подал сигнал для перехода в атаку.

3-я танковая рота со взводом автоматчиков и одной самоходно-артиллерийской установкой атаковала в направлении перекрестка дорог восточнее выс. 134,5; 2-я танковая рота с 1-й стрелковой ротой и двумя самоходно-артиллерийскими установками нанесла стремительный удар по голове вражеской колонны. Противотанковая батарея с огневых позиций на северной опушке рощи поддержала атаку танковых рот. Быстрый и неожиданный удар наших танков застал противника врасплох, в результате чего он был полностью разгромлен. Основные силы батальона захватили мост, организовали его оборону и начали переправляться на западный берег реки.

В то время, когда батальон начал боевые действия по уничтожению противника в районе выс. 134,5, головная походная застава не встретив противника, переправилась через р. Березка, вышла в район выс. 149 и заняла здесь оборону фронтом на запад. Вскоре разведка, высланная в направлении Клин, донесла, что колонна обнаруженная некоторое время назад в 15-20 км западнее р. Березка, начала втягиваться в населенный пункт Петровское. Получив эти данные, командир батальона решил главными силами отряда во взаимодействии с головной походной заставой, занимающей оборону на выс. 149, уничтожить колонну противника в районе Петровское, выс. 149, (иск) безымянный ручей восточнее Петровское.

Для выполнения этого решения подразделениям были поставлены следующие задачи:

- 2-й и 3-й танковым ротам и батарее самоходно-артиллерийских установок выйти на южную опушку леса западнее Раково и атакой в направлении восточной окраины Петровское во взаимодействии с другими подразделениями батальона уничтожить противника в районе восточнее и северо-восточнее Петровское;

- роте автоматчиков выйти на южную окраину Раково в готовности одновременно с танковыми ротами атаковать противника направлении дороги Раково - Петровское;

- противотанковой батарее занять огневые позиции на южной окраине Раково и поддержать атаку танковых рот;

- головной походной заставе прочно удерживать выс. 149. Противник силою до батальона мотопехоты при поддержке танков, выйдя на восточную окраину Петровское и встретив огневое сопротивление нашей головной походной заставы, быстро развернулся в боевой порядок на восточной окраине Петровское и сразу же перешел в атаку в направлении выс. 149. Мощный огневой залп двух танковых рот и батареи самоходно-артиллерийских установок явился сигналом к началу действий. В атаку двинулись все подразделения отряда. Уже после первых залпов наших танков и артиллерии несколько вражеских танков начали гореть. Уцелевшие танки и мотопехота противника стали в беспорядке уходить на запад. В итоге, боя в этом районе подразделения батальона уничтожили шесть танков и свыше 100 солдат и офицеров противника. После недлительного преследования остатков разгромленного противника батальон получил задачу оборонять переправы.

* * *

В этом бою была хорошо организована разведка в глубине расположения противника. Командир батальона, получая данные от своей разведки и разведки авиации, имел возможность почти точно определить силы, местоположение и намерение противника Это позволило ему принять наиболее правильное решение на действия своих подразделений.

Характерным в решении командира батальона было уничтожение противника по частям. В начале уничтожить колонну, отходящую на запад, и частью сил сковать противника, продвигающегося на восток, после чего атаковать и уничтожить противника, выдвигающегося с запада.

Выход на рубеж атаки, развертывание в боевую линию и атака совершались на максимальных скоростях, что обеспечило внезапность, произвело ошеломляющее действие на противника и привело к успеху, в его разгроме.

БОИ ШТУРМОВОГО ОТРЯДА ПРИ ОВЛАДЕНИИ ОБЪЕКТОМ В КРУПНОМ ГОРОДЕ

(Схема 4)

3 апреля 1945 г. части 208-й стрелковой дивизии, готовясь к прорыву долговременной обороны про-тивника и штурму крепости Кенигсберг, сменили подразделения 2-й стрелковой дивизии на фронте Стрельбище, (иск) форт № 4. Дивизия имела задачу глубоко эшелонированными боевыми порядками прорвать оборону противника на фронте Стрельбище, (иск) форт № 4 и в последующем развивать удар в направлении Нойхуфен, Замок.

В полосе наступления 578-го полка оборонялось до батальона пехоты 75-го охранного полка противника при поддержке одного дивизиона артиллерии. Оборона противника состояла из двух линий. Первая линия обороны проходила по внешнему обводу обороны Кенигсберг и состояла из форта № 4 и двух траншей, проходивших юго-западнее и южнее города. Перед первой траншеей имелся противотанковый ров шириной до 5 м и глубиной до 3 м наполненный водой. Подступы к противотанковому рву были прикрыты проволочными заграждениями с глубокими и плотными противопехотными и противотанковыми минными полями. Главная линия обороны проходила по северо-западной окраине Нойхуфен и состояла из трех-четырех линий траншей, распо-ложенных в глубине обороны.

578-й стрелковый полк имел задачу силами штурмового отряда прорвать оборону противника в направлении Нойхуфен с ближайшей задачей овладеть второй траншеей и в последующем Нойхуфен. В состав штурмового отряда вошли: 2-й батальон (4-я и 5-я стрелковые роты), саперная рота, взвод ранцевых огнеметов, по одной батарее 45-мм и 76-мм полковых пушек, рота 82-мм минометов, три танка Т-34 и четыре самоходных орудия 152-мм калибра. Наступление штурмового отряда командир полка решил поддержать двумя батареями 120-мм минометов и одним гаубичным артиллерийским полком.

Командир штурмового отряда, уяснив полученную задачу и всесторонне оценив обстановку, принял решение: боевой порядок отряда построить в два эшелона (учитывая необходимость наращивания усилий в ходе штурма); каждую штурмовую группу иметь в составе стрелковой роты, усиленной взводом саперов, ранцевыми огнеметами и артиллерийской батареей; танки использовать после овладения противотанковым рвом.

Проведя рекогносцировку, командир штурмового отряда на местности поставил боевые задачи штурмовым группам, организовал взаимодействие и выставил посты наземного наблюдения.

В тылу своих подразделений командир штурмового отряда организовал подготовку штурмовых групп на местности. В ходе учений были тщательно отработаны приемы действий личного состава при штурме города и вопросы взаимодействия.

В ночь на 5 апреля 1945 г. штурмовой отряд занял исходное положение для наступления в 200 м западнее выс. 30, построив свой боевой порядок в два эшелона.

В первом эшелоне была 5-я стрелковая рота, во втором, на удалении 150-200 м, 4-я. Танки и самоходные орудия находились в районе Замиттен.

Под прикрытием артиллерийского огня три взвода штурмового отряда быстрым броском вперед сумели выдвинуться вплотную к противотанковому рву, где закрепились в готовности форсировать его. Форсированию рва препятствовал фланговый огонь форта № 4.

Под прикрытием темноты в ночь на 6 апреля саперный взвод проделал проходы в минных полях и проволочных заграждениях противника и совместно с пехотой навел штурмовой мостик через противотанковый ров. Один стрелковый взвод и взвод саперов первыми форсировали противотанковый ров и закрепились на его южной стороне с задачей обеспечить переправу главных сил штурмового отряда. Одновременно с такой же целью ко рву были подтянуты орудия для стрельбы прямой наводкой.

К рассвету 6 апреля штурмовой отряд занимал следующее положение: 5-я рота у противотанкового рва, за ней уступом вправо 4-я рота.

Приданные и поддерживающие штурмовой отряд артиллерия минометы произвели короткий, но мощный огневой налет по первой траншее противника. В результате налета противник начал отводить свои основные силы во вторую траншею, оставив в первой траншее только прикрытие, усиленное пулеметами и поддерживав мое артиллерией.

Этим воспользовались подразделения штурмового отряда: по наведенным штурмовым мостикам они переправились через противотанковый ров и с ходу ворвались в первую траншею.

В завязавшемся гранатном и рукопашном бою противник был частично истреблен и пленен. Только незначительной части вражеского прикрытия удалось отойти во вторую траншею. В это время два наших танка Т-34 вышли из Замиттен и по дороге направились к выс. 30. Огнем с места по форту и огневым точкам Нойхуфен они обеспечивали продвижение пехоты.

Самоходные орудия 152-мм калибра в это время находились в 500-600 м севернее выс. 30 и вели огонь по форту № 4 и по северной окраине Нойхуфен. Орудия сопровождения, находясь непосредственно в боевых порядках стрелковых рот, огнем прямой наводки уничтожали огневые точки неприятеля.

Не давая противнику опомниться, 5-я и 4-я роты, построившие стрелковые взводы в линию, ворва-лись во вторую траншею. Противник в беспорядке начал отходить в третью траншею, проходившую по северной окраине Нойхуфен. Таким образом, ближайшая задача, поставленная перед штурмовым отрядом, была выполнена.

К этому времени саперы построили мост через противотанковый ров для прохода танков и артилле-рии, однако по нему успели переправиться только два танка, после чего прямым попаданием мост был разрушен. Переправившиеся танки, находясь в 150-200 м за боевыми порядками рот, поддерживали их продвижение своим огнем. Самоходные орудия и один танк, не сумевшие переправиться через противотанковый ров, поддерживали действия рот огнем с места.

В это время сосед слева блокировал форт № 4, что дало возможность дивизионным саперам вторично навести мост для переправы танков и артиллерии.

Развивая наступление на третью траншею, 5-я и 4-я роты встретили сильное сопротивление из ДОТ, которая находилась на северо-западной окраине Нойхуфен. Командир штурмового отряда решил сначала нарушить огневое взаимодействие ДОТ с соседними огневыми точками и после этого штурмом овладеть ДОТ. Он решил двумя стрелковыми взводами 4-й роты обойти ДОТ с юга и блокировать ее, ударом 5-й роты с танками овладеть северной окраиной Нойхуфен.

Взаимодействие танков с пехотой выражалось в том, что танки должны были обогнать пехоту с подходом ее к третьей траншее, огнем с ходу и гусеницами подавить вражеские огневые точки и обеспечить атаку 5-й роты.

Самоходно-артиллерийские установки двигались за боевыми порядками стрелковых взводов 4-й роты и по общему сигналу «Начало огня артиллерии по замку» должны были открыть огонь по амбразурам ДОТ, а стрелковые взводы в это время должны были блокировать ДОТ справа и слева.

План атаки был строго выдержан. Как только артиллерия открыла огонь по глубине обороны, 5-я рота, имея стрелковые взводы в линию, стремительным броском под прикрытием выдвинувшихся танков атаковала третью траншею, выбила из нее противника и завязала бой за населенный пункт Нойхуфен. Одновременно 4-я рота одним стрелковым взводом перерезала траншею справа, не дав возможности деблокировочным группам противника подойти на выручку гарнизона ДОТ. 2-й стрелковый взвод стремительно блокировал амбразуру ДОТ, ослепленную огнем самоходных орудий. В это время 3-й стрелковый взвод этой роты, обойдя ДОТ с тыла, ворвался в ДОТ и, уничтожив гарнизон, захватил ее.

Овладев ДОТ, 4-я рота продолжила наступление и ворвалась на юго-западную окраину Нойхуфен; затем совместно с.5-й ротой она стала быстро продвигаться на противоположную окраину Нойхуфен.

Инициатива боя в борьбе за населенный пункт перешла непосредственно к командирам рот и взводов, которые получили от командира штурмового отряда задачи по овладению группами домов и даже отдельными домами. Борьба в основном велась стрелковыми взводами самостоятельно при поддержке орудий прямой наводки, самоходных орудий и танков.

Поддерживающие средства штурмового отряда к этому времени были переподчинены командирам рот. Благодаря стремительным действиям стрелковых рот, а также непрерывной поддержке пехоты артиллерией и танками противник не сумел оказать организованного сопротивления, и в 23 час 7 апреля Нойхуфен был полностью очищен от противника.

В бою 6-7 апреля было уничтожено до 500 и взято в плен 148 солдат и офицеров противника, захвачено семь пулеметов, четыре орудия, до 200 винтовок и автоматов.

В ночь на 8 апреля командир 578-го стрелкового полка поставил штурмовому отряду новую задачу: с утра 8 апреля, продолжая наступление, овладеть Замок и в дальнейшем выйти к ст. Роттенштейн.

Для обеспечения выполнения поставленной задачи командир штурмового отряда организовал ночную разведку в направление Замок с задачей установить систему огня обороны противника, наличие минных полей и заграждений и захватить пленных.

Под покровом темноты подразделения штурмового отряда заняли исходное положение в следующем боевом порядке: стрелковый роты и взводы - в линию на юго-восточной окраине г. дв. Баллит танки - на северо-восточной окраине Нойхуфен, самоходные орудия - в 300 м за боевыми порядками пехоты, орудия для стрельбы прямой наводкой и 82-мм минометы - непосредственно в боевых порядках пехоты.

В результате проведенной разведки было установлено, что в лесу северо-западнее Замок заняла подготовленные позиции пехота противника. Минных полей и заграждений разведка не обнаружила. Захватить пленных не удалось.

В 9 часов 30 минут 8 апреля после короткого артиллерийского налета во взаимодействии с танками, которые должны были с исходного положения двигаться непосредственно в боевых порядках пехоты, и самоходными орудиями, следовавшими за боевыми порядками пехоты, штурмовой отряд перешел в наступление. В период артиллерийского налета огневые средства противника подавлены не были. Они встретили штурмовой отряд сильным огнем. Отряд успеха не добился и вынужден был залечь. Вследствие сильного огня прямой наводкой артиллерии противника танки не смогли продвинуться и вели огонь с места. Сложившаяся обстановка вынудила подтянуть артиллерию и организовать ее огонь.

После смены огневых позиций артиллерия в течение всего дня подавляла и уничтожала огневые точки противника. Только к исходу дня танки смогли выйти к боевым порядкам пехоты и вместе с ней вновь перейти в атаку. На этот раз противник был выбит из траншеи, проходившей по северо-западной опушке рощи.

Штурмовой отряд, развивая достигнутый успех, обходом с запада и востока к 24 часам 8 апреля овладел 3амок.

Сопротивление врага было сломлено, и штурмовой отряд ночью перешел к преследованию противника.

* * *

Успех действий штурмового отряда был обеспечен:

- хорошей организацией разведки;

- умелым использованием сил и средств, приданных штурмовому отряду;

- четким организованным взаимодействием;

- твердым и непрерывным управлением;

- проявлением командирами штурмового отряда и групп смелости и инициативы.

К недостаткам действий штурмового отряда следует отнести следующее:

- не была произведена более тщательная разведка расположения огневых средств противника в лесу северо-западнее Замок;

- артиллерия далеко отстала от наступавших подразделений и ее огневой налет по обороне противника в 9 часов 30 минут 8 апреля был малоэффективен, а продолжительность огневого налета не обеспечивала надежного поражения системы огня противника.

Все это привело к задержке продвижения наступающих подразделений на целый день.

НАСТУПЛЕНИЕ УСИЛЕННОГО ТАНКОВОГО БАТАЛЬОНА НОЧЬЮ

(Схема 5)

В апреле 1945 г. танковое соединение получило задачу: развивая наступление в направлении Фраенберг (5 км западнее Лойенберг) прорвать внешнеберлинский рубеж обороны на участке севернее и южнее Лойенберг и наступать в юго-западном направлении. Выполняя эту задачу, передовые части соединения во второй половине дня 19 апреля вышли в район Штайдек, где были остановлены организованным огнем противника.

На этом направлении главная полоса внешнеберлинского рубежа обороны проходила в основном вдоль озер, каналов и рек. Основу ее составляли крупные населенные пункты в сочетании с этими водоемами. Будучи заранее подготовленными в инженерном отношении, они как бы запирали узкие межозерные пространства и преграждали нашим войскам путь наступления на запад. Такой характер местности сильно затруднял маневр крупным бронетанковым соединениями вынуждал, наше командование осуществлять прорыв вражеской обороны на отдельных направлениях силами небольших подразделений. В то же время противник, опираясь на населенные пункты, имел возможность оборонять межозерные проходы ограниченным количеством сил, а основные силы иметь в глубине и, маневрируя ими, наращивать усилия на угрожаемых направлениях.

Учитывая трудности, связанные с осуществлением прорыва такой обороны в светлое время, командир соединения решил прорвать ее ночью, для чего подразделениям засветло были поставлены боевые задачи.

1-й танковый батальон (в составе двух рот), усиленный ротой автоматчиков и двумя батареями самоходно-артиллерийских установок, получил задачу наступать в направлении Штайдек, Лойенберг, Фраенберг; прорвать оборону противника на участке (иск) оз. «Кривое», выс. 117,5; овладеть рубежом оз. «Кривое», северо-западные скаты выс. 117,5; в последующем наступать вдоль шоссе) на Фраенберг. Справа, в направлении северного берега оз. «Кривое», наступал 2-й танковой батальон с задачей уничтожить противника в лесу западнее оз. «Кривое» и овладеть рубежом 3 км западнее оз. «Кривое». Слева наступал мотострелковый батальон соседней части. Он имел задачу уничтожить противника в лесу. восточнее оз. «Длинное»; в последующем, обходя это озеро с юга, он развивал наступление в западном направлении, обеспечивая левый фланг главных сил.

На участке (иск) оз. «Кривое», выс. 117,5 оборонялся пехотный батальон противника, усиленный двумя-тремя противотанковыми батареями и дивизионом артиллерии.

Наличие трех озер с двумя небольшими проходами между ними позволило противнику организовать надежную оборону этого участка. На направлении, наиболее удобном для наступления наших танков, располагался населенный пункт Лойенберг. Обилие каменных построек и оград позволило противнику создать здесь надежную систему огня. Чердаки, подвалы и каменные ограды служили укрытием для огневых средств и давали им возможность простреливать проходы между озерами и подступы к населенному пункту почти со всех направлений.

Командир батальона быстро оценил обстановку, провел рекогносцировку и принял следующее решение: под покровом темноты атаковать противника вдоль шоссе Штайдек - Лойенберг; уничтожить его в Лойенберг и овладеть рубежом оз. «Кривое», оз. «Длинное»; в последующем развивать наступление в направлении Фраенберг. Боевой порядок - в один эшелон. Исходные позиции - кусты западнее и южнее Штайдек - занять с началом артиллерийской подготовки.

Для осуществления этого решения подразделениям батальона! были поставлены следующие задачи:

- 1-й танковой роте с двумя взводами автоматчиков уничтожить противника в районе северной окраины Лойенберг и овладеть рубежом (иск) оз. «Кривое», (иск) развилка дорог западнее Лойенберг; в дальнейшем наступать вдоль шоссе на Фраенберг; боевой порядок - линия; исходные позиции - кусты северо-западнее Штайдек; направление атаки - северо-западная окраина Штайдек, северная окраина Лойенберг, выс. 103,2; основное направление огня - северо-восточная окраина Лойенберг, дополнительное - изгиб дороги севернее оз. «Круглое»; огнем одного взвода танков обеспечить правый фланг боевого порядка батальона от контратак противника из леса северо-западнее оз. «Круглое»;

- 2-й танковой роте со взводом автоматчиков уничтожить огневые средства и живую силу противника в районе южной окраины Лойенберг и овладеть рубежом развилка дорог западнее Лойенберг, (иск) оз. «Длинное»; в дальнейшем наступать вдоль шоссе на Фраенберг за 1-й танковой ротой; боевой порядок - линия; исходные позиции - восточная опушка кустов южнее Штайдек; направление атаки - кусты южнее Штайдек, южная окраина Лойенберг; основное направление огня - южная окраина Лойенберг, дополнительное - выс. 117,5.

Подразделениям самоходно-артиллерийских установок была поставлена следующая задача: наступать в центре боевого порядка танкового батальона вдоль шоссе Штайдек - Лойенберг; уничтожить противотанковые средства противника на восточной окраине Лойенберг и обеспечить атаку и выполнение ближайших задач танковыми ротами; с выходом батальона на передний край обороны противника побатарейно поступить в распоряжение командиров танковых рот и наступать непосредственно в боевых порядках танковых подразделений.

После постановки задач командир батальона на местности организовал взаимодействие внутри батальона, с соседями и поддерживающей артиллерией. В подразделениях в процессе подготовки к наступлению особое внимание было обращено на выбор хорошо заметных в темноте ориентиров и уяснение их всем личным составом. Экипажи боевых машин и командиры подразделений на местности изучили свои направления и объекты атаки, порядок ориентирования в ходе наступления, сигналы целеуказания, вызова, переноса и прекращения огня. На все боевые машины были нанесены условные обозначения, хорошо видимые в темноте. В каждом подразделении был разработан и изучен экипажами и пехотой порядок освещения местности и объектов противника в ходе предстоящего наступления.

В 3 часа 20 апреля началась артиллерийская подготовка. В ходе ее танковые роты вышли на исходные позиции, а самоходно-артиллерийские установки заняли первый огневой рубеж. Несколько очагов пожара, возникших в результате массированного огня нашей артиллерии, ярко осветили восточную окраину населенного пункта Лойенберг. Воспользовавшись этим, экипажи танков и самоходно-артиллерийских установок немедленно обрушили свой огонь по районам расположения огневых средств противника, а через несколько минут танковые роты по сигналу командира батальона двинулись в атаку.

Противник, ошеломленный внезапным огнем нашей артиллерии, танков и самоходно-артиллерийских установок, не смог оказать наступающим сопротивления. Обойдя Лойенберг с севера и юга, подразделения в короткий срок разгромили в нем противника, выполняли ближайшую задачу и успешно продолжали наступать в направлении Фраенберг. Только небольшие остатки вражеской пехоты, используя темноту, сумели уйти в лес западнее Лойенберг.

* * *

В данном примере успех боя был обусловлен тем, что при атаке опорного пункта ночью командир батальона смело применил маневр, при котором каждая танковая рота атаковала противника прямолинейно. Это обеспечивало им возможность выдерживать заданное направление, и батальон в целом совершил охват населенного пункта с двух сторон, что дало возможность, обходя самый опасный в огневом отношении участок местности, атаковать противника по наиболее слабому месту обороны, т.е. по его флангам.

Самоходно-артиллерийские установки, наступая в центре боевого порядка, своим огнем подавляли противотанковые орудия и воспрещали противнику маневр внутри района обороны.

В ходе боя командир левофланговой роты проявил разумную инициативу при атаке населенного пункта. Он перестроил боевой порядок роты углом вперед; это позволило ей наступать в западном направлении и надежно обеспечивать себя от ударов противника с флангов.

НАСТУПЛЕНИЕ ТАНКОВОГО БАТАЛЬОНА ЗИМОЙ

(Схема 6)

В марте 1943 г. наши войска вели успешные наступательные бои в районе Дмитриев-Льговсвий, изгоняя немецко-фашистских захватчиков из пределов Курской области.

Суровые условия зимы этого года существенно влияли на ведение боевых действий всех родов войск. Глубина снежного покрова достигала 70-80 см. С большим трудом продвигались пехота и артиллерия, отставали тыловые части и подразделения, в результате чего возрастали трудности в снабжении наступающих войск.

Все это в определенной мере отражалось на боевых действиях танковых частей и подразделений, в первую очередь на темпах их наступления. Скорость движения их резко понизилась, особенно при действиях в боевых порядках, увеличивалось время на развертывание, затруднялось маневрирование на поле боя. Наступать они вынуждены были чаще всего самостоятельно. В лучшем случае с небольшим количеством пехоты, размещенной десантом на танках. Такими были условия, когда наши танковые подразделения в начале марта, овладев населенным пунктом Дерюгино, вышли севернее Дмитриев-Льговский.

Противник, стремясь задержать продвижение наших частей в западном направлении, в спешном по-рядке организовал оборонительную полосу, расположенную в 3-5 км восточнее железной дороги Дмнтриев-Льговокий - Брянск. Передний край первой ее позиции (на участке юго-западнее населенного пункта Дерюгино) проходил в 2 км восточнее станции Дерюгино и далее по безымянным высотам севернее и восточнее совхо-за «1 Мая».

В инженерном отношении наиболее прочно был подготовлен рубеж станция Дерюгино, совхоз «1 Мая». Здесь противник сосредоточил свои главные силы, прочно прикрывая железную дорогу, по которой непрерывно курсировали два бронепоезда. Выгодное для противника начертание железнодорожного полотна по-зволяло ему своевременно оказывать артиллерийскую помощь своим войскам на большом участке фронта.

Танковый батальон получил задачу: с рассвета 3 марта прорвать оборону противника на участке между безымянными высотами юго-западнее и южнее Дерюгино; уничтожить его живую силу и огневые средства в районе совхоза и перерезать железную дорогу; в последующем - ударом в северо-западном направлении овладеть станцией Дерюлино.

Справа в направлении дороги, идущей севернее станции, наступал мотострелковый батальон, с которым танковый батальон должен был взаимодействовать при выполнении последующей задачи; слева соседей не было.

Для выполнения этой задачи командир батальона решил: под покровам темноты вывести одну танковую роту на огневой рубеж южнее Дерюгино и с рассветом огнем танков с места, уничтожить противотанковые орудия на переднем крае и в ближайшей глубине обороны противника; после этого всеми силами батальона атаковать его в направлении совхоза «1 Мая». Необходимость предварительного уничтожения противотанковых средств противника огнем танков с места диктовалась большой глубиной снега, который резко снижал скорость движения танков и позволял противнику наносить им большие потери.

Задачи подразделениям на предстоящее наступление были поставлены накануне. Экипажи боевых машин смогли засветло изучить огневые позиции, направления атаки, ориентиры и сигналы взаимодействия, целеуказания и управления.

В ночь на 3 марта погода резко изменилась. С запада подул сильный ветер, поднялся снежный буран. С наступлением рассвета видимость сократилась до 50-60 м, поэтому принятый накануне план огневой подготовки атаки оказался нереальным. Однако медлить с выполнением боевой задачи было нельзя, и командир танкового батальона решил воспользоваться изменившейся обстановкой. Определив основное направление атаки, он развернул подразделения на южной окраине населенного пункта Дерюгино фронтом на юго-запад и приказал: 1-й танковой роте, расположенной слева, держать равнение направо; 2-й танковой роте, расположенной справа, - налево, по командирскому танку.

В установленное время батальон двинулся в атаку. Следуя на низшей передаче, танки через небольшой промежуток времени неожиданно для противника оказались на его окопах и в упор расстреливали пулеметным огнем пехоту противника. В короткий срок наши танки полностью уничтожили пехоту противника, занимавшую здесь оборону, овладели совхозом «1 Мая» и продолжали успешно выполнять последующую задачу.

* * *

Командир батальона, убедившись, что разработанный им план боя не может быть выполнен из-за резко изменившихся погодных условий, не растерялся и принял новое смелое решение. Основное содержание его сводилось к тому, чтобы, используя ограниченную видимость (50-60 м), атаковать противника без предварительного огневого подавления. Это явилось полной неожиданностью для противника и привело к успеху.

ДЕЙСТВИЯ ТАНКОВОГО БАТАЛЬОНА ПРИ ПРОРЫВЕ ПОДГОТОВЛЕННОЙ ОБОРОНЫ ПРОТИВНИКА В ЛЕСИСТО-БОЛОТИСТОЙ МЕСТНОСТИ

(Схема 7)

В июле 1942 г. отдельный танковый батальон (в составе двух танковых рот), приданный стрелковому полку, получил задачу прорвать оборону противника на рубеже западнее Гондин, во взаимодействии с батальонами первого эшелона стрелкового полка уничтожить противника в опорном пункте в районе выс. 31 и обеспечить выход пехоты на западные скаты этой высоты; в последующем, наступая по обе стороны дороги, разгромить противника на выс. «Дальняя» и овладеть рубежом выс. 29, (иск) безымянный ручей.

Правее и левее при поддержке танков наступали подразделения соседних стрелковых полков.

По решению командира стрелкового полка танки не придавались пехоте, а поддерживали ее наступление и должны были в тесном взаимодействии со стрелковыми батальонами первого эшелона стрелкового полка уничтожить противника в районе (иск) лес «Темный», выс. 31 и «Дальняя». Местность в полосе предстоящего наступления была лесисто-болотистая, причем болота были почти непроходимыми для танков. Вследствие этого приходилось использовать танки главным образом вдоль дорог небольшими группами и в тесном взаимодействии со стрелковыми подразделениями. Единственная дорога, проходившая в полосе наступления стрелкового полка, была заминирована и плотно прикрывалась огнем противотанковых средств. Открытый участок местности, по которому шла дорога на Гондин, был сильно заболочен, и его нельзя было использовать для выдвижения наших танков к переднему-краю обороны противника.

Оборона противника на этом рубеже подготавливалась заблаговременно. В опорных пунктах были отрыты окопы полного профиля, местами имелись участки сплошных траншей и ходов сообщения. На западных скатах выс. 31 размещались минометы, а в районе выс. 29 - артиллерия противника. Опорные пункты, наиболее сильные в противотанковом отношении, располагались в районе выс. 31 и «Дальняя». Фланги их прочно прикрывались всеми видами огневых средств, расположенных на опушках леса севернее и южнее этих высот.

После личной разведки противника и рекогносцировки местности командир батальона решил во взаимодействии с подразделениями стрелкового полка атаковать выс. 31 с севера и юга, уничтожить на ней противника и овладеть ее западными скатами; в последующем атакой с востока и юга разгромить противника на выс. «Дальняя» и овладеть рубежом выс. 29, северная излучина безымянного ручья.

В соответствии с принятым решением исходные позиции были назначены: 1-й танковой роте - в лесу севернее дороги; 2-й танковой роте - на западной опушке леса южнее дороги. Выход танковых рот в атаку планировался по радиосигналу командира батальона. Ротам были поставлены следующие боевые задачи.

1-й танковой роте атаковать противника севернее дороги в направлении отдельных кустов; во взаи-модействии с подразделениями правофлангового батальона стрелкового полка уничтожить противника, в районе (иск) лес «Темный», отдельные кусты южнее леса, северные скаты выс. 31 и обеспечить пехоте овладение рубежом кусты южнее леса «Темный», северо-западные скаты выс. 31; в дальнейшем наступать в направлении северо-восточных скатов выс. «Дальняя», уничтожить противника на северных скатах этой высоты и обеспечить выход пехоты на рубеж выс. 29, (иск) дорога южнее ее; правый фланг стрелкового полка обеспечить огнем танкового взвода.

2-й танковой роте атаковать в направлении южные скаты выс. 31, излучины безымянного ручья 11 км южнее выс. 29; во взаимодействии с левофланговым батальоном стрелкового полка уничтожить противника на южных скатах выс. 31, на опушках леса «Круглый» и обеспечить выход пехоты на рубеж юго-западные скаты выс. 31, (иск) северная опушка леса 0,5 км севернее выс. 34; в дальнейшем наступать в направлении северной излучины безымянного ручья, уничтожить противника на южных и юго-западных скатах выс. «Дальняя» и обеспечить выход пехоты на рубеж (иск) дорога южнее выс. 29, северная излучина безымянного ручья. Левый фланг полка обеспечить огнем одного взвода танков.

Для выполнения ближайшей задачи командир 1-й танковой роты построил боевой порядок своей роты углом вперед и поставил взводам следующие задачи.

2-му взводу атаковать в направлении северных скатов выс. «Дальняя», уничтожить огневые средства противника на юго-восточной опушке леса «Темный» и обеспечить боевой порядок роты со стороны южной опушки леса «Темный». Основное направление огня - южная опушка леса «Темный».

1-му взводу атаковать в направлении группы кустов севернее выс. 31 и уничтожить противника в этом районе. Основное направление огня - северо-восточные скаты выс. «Дальняя», дополнительное - влево, в направлении северных скатов выс. 31.

3-му взводу атаковать в направлении северных скатов выс. 31 и уничтожить огневые средства про-тивника, расположенные на них. Основное направление огня - северные скаты выс. 31, дополнительное - в на-правлении восточных скатов выс. «Дальняя».

Примерно таким же образом были поставлены задачи и танковым взводам 2-й роты. Здесь боевой порядок роты строился уступом вправо. Огонь танковых взводов использовался главным образом для уничтожения огневых средств и живой силы противника в районах выс. 31 и «Дальняя». Левофланговому взводу этой роты было приказано обеспечить боевой порядок роты со стороны опушки леса «Круглый».

Накануне наступления командиры танковых рот на местности уточняли все вопросы взаимодействия с командирами стрелковых батальонов; главное внимание обращалось на оказание непрерывной помощи танкам со стороны пехоты. Для этого за каждым танковым взводом были закреплены стрелковые подразделения, установлены сигналы взаимного опознавания, целеуказания и взаимодействия. Командиры танковых взводов и командиры стрелковых рот изучили взаимные направления наступления и по рубежам определили варианты взаимодействия. Для уничтожения противотанковых средств противника командиры стрелковых батальонов выделили по одному орудию на танковый взвод. В ночь перед атакой саперные подразделения подготовили и четко обозначили проходы в минных полях противника.

В конце артиллерийской подготовки танковые роты по сигналу командира стрелкового полка двинулись в атаку. Приблизившись к переднему краю, они приняли установленный боевой порядок и, миновав рубеж, на котором располагалась наша пехота, открыли огонь с ходу. Вслед за танками в атаку перешли подразделения стрелковых батальонов.

1-я танковая рота основную массу своего огня направила на уничтожение огневых средств противни-ка, расположенных на северных и северо-восточных скатах выс. «Дальняя». Огонь такой же силы обрушила и 2-я танковая рота по южным и юго-восточным опушкам леса. Попытки противника огнем из пулеметов отсечь от танков наступавшую вслед за ними пехоту немедленно ликвидировались усилиями танкистов. Хорошая организация целеуказания своевременно обеспечивала необходимую помощь своей пехоте. Противотанковые средства противника, пытавшиеся нанести урон танкам, подавлялись огнем нашей пехоты, а освободившиеся от борьбы с противотанковыми орудиями танковые экипажи спешили уничтожить вражеские пулеметы в интересах своей пехоты. Такая огневая взаимопомощь способствовала быстрейшему продвижению пехоты, исключала отсечение ее от танков. В результате боевой порядок первого эшелона полка сохранял высокий темп наступления.

Противник, оборонявшийся в опорном пункте на выс. 31, оказался под ударами с трех сторон, не сумел оказать существенного противодействия и был разгромлен. Развивая наступление, подразделения танкового батальона, взаимодействуя с пехотой, уничтожили противника и на выс. «Дальняя», чем обеспечили выполнение последующей задачи первым эшелоном стрелкового полка.

* * *

Успех действий танкового батальона был обеспечен:

- хорошим взаимодействием танков с пехотой, что позволило нанести одновременный удар по опорному пункту и затруднило противнику маневрирование огнем и живой силой внутри своего района обороны;

- нанесением одновременного удара танками по выс. 31 и опушкам леса севернее и южнее ее, позволившего ликвидировать фланговый огонь противника;

- внимательным учетом характера местности и ее преимуществ, который помог командиру батальона построить боевой порядок, отвечавший наилучшему выполнению боевой задачи.

НАСТУПЛЕНИЕ БАТАЛЬОНА С ПРОРЫВОМ ПОДГОТОВЛЕННОЙ ОБОРОНЫ ПРОТИВНИКА

(Схема 8)

В мае 1944 г наши части находились в обороне в непосредственном соприкосновении с противником. В целях улучшения своих позиций необходимо было уничтожить противника в опорном пункте на выс. 222,9.

Выс. 222,9, господствующую над окружающей местностью, и две безымянные высоты, юго-западнее и северо-восточнее выс. 222,9, противник превратил в довольно сильные опорные пункты. Тактически противник находился в более выгодном положении. Он мог просматривать боевые порядки наших частей не только перед высотой, но и на 7-8 км в глубину оборонительной полосы. Отдельные участки коммуникаций просматривались врагом на расстояния до 15 км. Имея такие условия наблюдения, противник вел довольно точный артиллерийский огонь, что затрудняло обеспечение наших частей боеприпасами и продовольствием.

С нашей же стороны выс. 222,9 препятствовала наблюдению в глубину обороны противника. С пере-довых НП можно было видеть лишь отдельные вражеские посты, выдвинутые на передний скат. Позади высоты противник мог безнаказанно маневрировать как живой силой, так и огневыми средствами.

Узел высот противник оборонял примерно одной усиленной ротой, при этом выс. 222,9 занимал лишь один взвод, поддерживаемый фланговым и косоприцельным огнем взводов, оборонявших соседние высоты, а также тяжелым оружием пехоты со стороны леса 500 м северо-восточное высоты.

До начала боевых действий наблюдатели засекли на выс. 222,9 пять пулеметов, два 75-мм орудия и два наблюдательных пункта (в том числе один артиллерийский). Обнаружены были также две траншеи полного профиля, одна из которых проходила по переднему краю, а вторая - параллельно первой по обратному скату высоты. От середины второй траншеи в глубину обороны шел ход сообщения. Траншеи враг оборудовал пулеметными площадками и стрелковыми ячейками. Кроме того, у подножия обратного ската высоты к ходу сооб-щения примыкала группа блиндажей. На переднем крае противник имел выносную позицию, а перед ней установил проволочные заграждения и устроил минные поля. Пехота, оборонявшая узел высот, поддерживалась значительным количеством артиллерийских средств противника.

Командиру стрелкового батальона была поставлена задача атаковать и уничтожить противника на выс. 222,9 и овладеть ею. Для выполнения поставленной задачи батальон усиливался четырьмя танками Т-34 и двумя 76-мм самоходно-артиллерийскими установками.

Боевые действия батальона поддерживались огнем двух артиллерийских полков и двух дивизионов гвардейских минометов. Из числа поддерживающей артиллерии выделялись две артиллерийские батареи для ослепления противника дымовыми снарядами.

Справа наступала стрелковая рота соседнего батальона с задачей захватить лес, прилегающий к высоте.

Командир батальона, уяснив полученную задачу и оценив обстановку, принял решение овладеть высотой 2-й и 1-й ротами охватом ее с востока и юго-запада, а 3-ю роту иметь во втором эшелоне для закрепления успеха. Одним взводом 3-й роты атаковать безымянную высоту северо-восточнее выс. 222,9 с задачей не допустить ведения противником флангового огня.

На подготовку к атаке батальон располагал 10 днями. Командир батальона и офицеры-артиллеристы организовали сеть наблюдательных пунктов, с которых велось непрерывное наблюдение, засекались цели, изучались оборонительные сооружения. Основное внимание уделялось точной засечке батарей противника. Инженерная разведка уточнила расположение оборонительных сооружений и наиболее удобные места для проделывания проходов в проволочных заграждениях и минных полях.

Наряду с этим офицеры батальона внимательно изучали местность. Они не только разведывали направление действий своих подразделений, но и точно узнавали обстановку у соседей, уточняя с ними вопросы взаимодействия и взаимной поддержки. На местности до мельчайших деталей были согласованы все вопросы взаимодействия с артиллеристами и танкистами. К концу подготовительной работы каждый офицер получил схему закодированного района действий, что в дальнейшем облегчало управление боем.

В целом взаимодействие достигалось одновременным нанесением ударов на главном и вспомогательном направлениях, знанием общей задачи и задач своего подразделения всем личным составом, совместным нахождением на КП пехотных и артиллерийских командиров, единым кодированием местности, общими для пехоты, танков и артиллерии сигналами. Координация действий батальона и отдельной роты осуществлялась офицерами штаба полка.

Необходимость сохранить в тайне от противника готовящуюся атаку весьма осложняла пристрелку целей. Поэтому ее вели только по реперам, всего в течение нескольких дней и на фронте до 10 км.

При выборе исходного положения командир батальона также преследовал цель обеспечения скрытности подготовки. Поскольку проведение работ по оборудованию рубежа могло быть обнаружено противни-ком, пришлось пойти на известный риск, использовав для сосредоточения рот одну готовую траншею боевого охранения. Трудность состояла в том, что в траншее длиной 200 м нужно было разместить до 300 офицеров, сержантов и солдат наступающих подразделений, расположить орудия сопровождения, минометы, пулеметы и противотанковые ружья. Конечно, такое уплотнение живой силы и техники при занятии исходного положения требовало высокой дисциплинированности всего личного состава.

Дополнительные работы по дооборудованию исходного положения были ограничены устройством ступенек в траншее для выхода атакующих и отрывкой нескольких щелей, где личный состав мог укрыться в случае артиллерийского налета противника. Траншея, служившая одновременно исходным положением для наступления и рубежом атаки, находилась от противника на расстоянии.

Тщательно продумали командиры и вопросы закрепления на высоте. В ближнем тылу, недалеко от исходного положения, было сосредоточено 1500 противопехотных и 500 противотанковых мин, 50 пакетов малозаметных препятствий.

Подразделения получили подробные указания о том, кто, куда и когда доставляет эти средства по занятии высоты, кем и где они устанавливаются, чем усиливаются предназначенные для обороны высоты подразделения после ее захвата. Артиллеристы и минометчики заранее подготовили заградительный и сосредоточенный огонь по путям вероятных подходов к высоте и по местам сосредоточения вражеской пехоты для контратак. Личный состав каждой батареи знал, в каком месте захваченной высоты будут организованы КП, где установлены орудия. Экипажи танков и самоходно-артиллерийских установок получили указания о местах сосредоточения после взятия высоты, о методах действий по отражению возможных контр атак противника.

Подразделения для более успешной тренировки были отведены в ближний тыл. Здесь последовательно изучались действия солдата, отделения, взвода и роты в соответствии с задачами, которые необходимо было решать в предстоящем бою. Занятия велись на местности, оборудованной траншеями и проволочными заграждениями. Особенно много пришлось потрудиться, чтобы отработать порядок движения пехоты за разрывами своих снарядов. Для этой цели привлекались орудия и минометы, которые вели огонь боевыми снарядами с флангов наступающей пехоты. Кроме того, в направлении атаки были заложены фугасы, которые с помощью электрозапалов взрывались при подходе атакующих на расстояние 150 м (имитировался огневой вал).

Существенное значение имел выбор времени начала атаки. Раньше в целях скрытности войска занимали исходное положение чаще всего ночью, а атаку начинали с наступлением рассвета. Это хорошо знал про-тивник. Но на этот раз командир батальона решил обмануть врага и перейти в атаку вечером - в 19 часов.

В целях дезинформации противника еще за несколько дней до начала действий демонстрировалось сосредоточение войск на соседних участках нашей обороны и ставились дымозавесы (по специально разработанному плану), которые вводили врага в заблуждение.

В 2 часа 18 мая 1944 г., за 17 часов до атаки, подразделения скрытно заняли исходное положение. Заблаговременно и умело выставленные маяки направляли личный состав в назначенные ему места.

В эту ночь специально выделенные группы саперов проделали проходы в проволочных заграждениях противника.

Наступил рассвет. Все было готово для атаки, но, так как она была назначена на 19 часов, подразделениям предстояло находиться в траншее в течение всего дня. Нужна была большая осторожность, чтобы не дать врагу обнаружить расположенные в 200 м от него густо сосредоточенные на исходном положении наши подразделения. К тому же саперы, сделав проходы в проволочных заграждениях, не успели замаскировать их, что было большим упущением и облегчало врагу возможность раскрыть наше сосредоточение. Чтобы не допустить этого и затруднить наблюдение противником в сторону наших подразделений, на передний край были выдвинуты группы снайперов. Применение снайперского огня дало положительные результаты: меткие стрелки буквально не позволяли противнику поднимать головы из своих траншей.

Наша артиллерия не стреляла, но артиллеристы все время находились в полной готовности открыть сокрушительный огонь по вражеским батареям, если последние, обнаружив сосредоточение рот в траншее, начнут их обстрел.

Жесткая дисциплина на исходном положении, строгое определение каждому подразделению мест в траншее, непрерывный офицерский контроль за соблюдением маскировки помогли сохранить в тайне готовящуюся атаку.

В 19 часов все наши орудия одновременно открыли огонь. Вслед за огнем артиллерии офицеры, сержанты и солдаты рот поднялись в полный рост и пошли в атаку. Однако не успели они пройти и 50 м, как сильный заградительный огонь противника преградил путь. Роты вынуждены были залечь.

Малейшее промедление грозило срывом атаки. Учитывая это, командир батальона подал сигнал а-тиллерии, специально назначенной для контрбатарейной борьбы. Следует отметить, что заблаговременная и тщательная подготовка огня с этой целью сыграла решающую роль. Поскольку цели были засечены заранее, наши артиллеристы через 3 минуты заставили замолчать батареи противника. Пехотинцы использовали этот момент и вновь ринулись на высоту. Личный состав рот, действуя штыками и гранатами, ворвался в траншею врага и захватил семь пленных. Вскоре (через 22 минуты после начала огневого налета) обе роты с двух противоположных направлений ворвались на выс. 222,9 и заняли ее.

Одновременно стрелковый взвод 3-й роты стремительным броском овладел безымянной высотой.

В это же время рота соседнего батальона, поддержанная интенсивным артиллерийским и минометным огнем, захватила две траншеи на опушке леса, после чего приступила к ликвидации разбежавшихся в разные стороны мелких групп противника.

Таким образом, батальону удалось без особых потерь овладеть опорным пунктом с командной высотой.

После захвата высоты подразделения немедленно приступили к закреплению рубежа в готовности к отражению возможных контратак.

Командир батальона, учитывая сложившуюся обстановку, приказал командирам стрелковых рот от-рыть траншеи на высоте, саперам установить на окатах высоты мины и пакеты малозаметных препятствий.

В 4 часа утра после сильного артиллерийского огня на высота устремилось до роты пехоты при поддержке четырех «фердинандов». Ввиду того что блиндажи, ранее отбитые у врага, не были разрушены, а ход сообщения, идущий от траншей в глубина неприятельской обороны, оставили неприкрытым, нескольким группам противника удалось неожиданно ворваться на гребень высоты. Лишь активное вмешательство командира 2-й роты, сумевшего быстро организовать огневое сопротивление, позволило отразить вражескую контратаку. Положение было выправлено.

В 10 часов противник повторил контратаку силою до двух рот при поддержке четырех «фердинандов» и двух танков Т-4. Вначале противнику удалось несколько потеснить наши подразделения. Однако в это время на передних скатах высоты уже находилась стрелковая рота, подошедшая для усиления. Эта рота с ходу вступила в бой. Наши танки и артиллерия на высоте умело взаимодействовали с пехотой. Одна пушка артиллерийской батареи под огнем противника на руках была подтянута очень близко к траншее. Расстреливая контратакующего противника в упор, расчет орудия нанес врагу большой урон. Когда кончились снаряды, артиллеристы продолжали отражать контратаку огнем из личного оружия. Танки, выйдя на гребень высоты, в упор расстреливали врага, чем оказали большую помощь пехоте. Расчет самоходно-артиллерийской установки уничтожил до 300 солдат и офицеров противника.

После упорного боя противник, понеся значительные потери вынужден был отойти. Наши подразделения не теряли времени и продолжали закрепляться.

* * *

Выполнению поставленной задачи предшествовала тщательная организация разведки. Успешные действия артиллерии объяснялись тем, что командиры-артиллеристы точно знали местоположение целей, знали, когда и по какой из них нужно открывав огонь.

Важную роль в артиллерийской поддержке сыграло то, что часть наблюдательных пунктов располагалась с таким расчетом чтобы наблюдением с флангов просматривались подступы к обратным скатам высот. Это дало возможность вести действительный огонь по сосредоточившимся для контратаки вражеским подразделениям.

Атакой, проведенной с наступлением темноты, была достигнута тактическая внезапность.

Своевременное закрепление захваченной высоты обеспечило отражение контратак противника. К недостаткам боя следует отнести:

- проведение тренировки личного состава на местности, отличающейся от местности предстоящих действий;

- несвоевременную организацию огня и взаимодействия при закреплении захваченного рубежа.