ТАКТИКА В БОЕВЫХ ПРИМЕРАХ.
Взвод.

Глава I. Марш и встречный бой стрелковых и танковых подразделений.
Глава II. Наступление стрелковых и танковых подразделений.
Глава III. Оборона стрелковых и танковых подразделений.

ВВЕДЕНИЕ

Победа Советского Союза в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 гг. имела всемирно-историческое значение. Она была достигнута ценой громадных усилий всего советского народа и в первую очередь его Вооруженных Сил. Это была победа советского общественного и государственного строя, победа наших Вооруженных Сил, которые были созданы народом для защиты великих завоеваний Октября.

Война закалила наши войска. В ожесточенных боях против коварного врага советские воины приобрели богатейший боевой опыт. Этот опыт Великой Отечественной войны обеспечивает большую поучительность на будущее. Многие тактические приемы прошлой войны и сейчас сохраняют свое значение.

Выступая перед выпускниками военных академий на приеме в Кремле 11 июля 1972 г, Министр обороны СССР Маршал Советского Союза А. А. Гречко указал: "В самом недалеком будущем многие из вас сменят на ответственных постах офицеров и генералов старшего поколения, прошедших суровую школу Великой Отечественной войны. Изучайте и творчески претворяйте в жизнь боевой опыт войны, он является нашим бесценным приобретением. В соединении с вашей высокой теоретической подготовкой он послужит вам хорошей основой для плодотворной деятельности"'.

К опыту прошлой войны нельзя относиться как к чему-то незыблемому, узаконенному и неизменному. Он не может являться безусловным примером для подражания во всех условиях обстановки. Стремление изучать и использовать опыт войны в целях, усвоения каких-либо приемов для механического использования в современных условиях было бы серьезной ошибкой.

Как известно, боевые действия в тот период велись с применением различных образцов вооружения, присущих тому времени, а также в условиях, которые не могут быть идентичны современным. Вот почему, изучая различные приемы ведения боевых действий в тот период, мы в первую очередь стремимся познать, как в тех условиях советские воины оценивали сложившуюся обстановку, как они преодолевали трудности и выполняли поставленные перед ними задачи.
Боевые действия мотострелковых и танковых войск в Великой Отечественной войне, безусловно, не могут быть заимствованы механически сейчас, когда произошли и продолжают происходить крупные изменения в оснащении войск боевой техникой, вооружением и, следовательно, в тактике.

Использование боевого опыта с учетом развития современной техники и вооружения значительно расширяет тактический кругозор офицера, помогает ему глубже усвоить требования уставов, творчески применять их на практике, а также служит неоценимым средство пропаганды славных боевых традиций нашей армии. Из опыта минувшей войны особое предпочтение отдается приемам и способам боевых действий, которые сохранили свою практическую ценность и в новых условиях.

Тактика - это учение о способах организации и ведения боевых действий. Она, как и все военное искусство в целом, постоянно развивается. Решающими факторами, влияющими на развитие тактики, являются человек и техника. При этом главенствующую роль играет человек. Тактические принципы действий наших войск в ходе Великой Отечественной войны постоянно изменялись и развивались именно под влиянием этих факторов.

Важную роль в развитии тактики в Великой Отечественной войне играл боевой опыт офицерского состава. Наша армия в войну вступила с установившимися тактическими взглядами. Однако тактические взгляды мирного времени никогда не могут дать полного ответа на вопрос о целесообразности тех или иных приемов ведения боя. Они получают подтверждение или отвергаются лишь в ходе боевых действий с реально существующим противником. Вот почему в ходе войны приемы боевых действий претерпели существенные изменения.

Как известно, критерием тактического мастерства офицера является победа в бою. Но она может быть достигнута при различном соотношении сил и средств. При наличии благоприятных условий и подавляющем превосходстве в силах и средствах перед противником она требует сравнительно меньших усилий. Значительно сложнее достижение успеха при недостатке сил и средств. Совершенно естественно, в этих двух случаях и тактика действий будет различной.

Для первого периода Великой Отечественной войны характерным является именно второй случай. Недостаток в силах и средствах, особенно в артиллерии и танках, превосходство противника в воздухе характерны для боевых действий 1941 - 1942 гг. Успешное выполнение нашими войсками многих сложных и тяжелых задач в этот период следует отнести прежде всего за счет высоких морально-боевых качеств советских солдат и офицеров, а также -непрерывного роста их мастерства, храбрости и стойкости.

Первый период войны (до ноября 1942 г.) характеризовался высокой маневренностью. Часто войска вступали в бой с ходу. Фронт обороны подразделений и частей был чрезмерно велик. Поэтому боевой порядок, как правило, строился в один эшелон. Опорными пунктами перехватывались лишь наиболее важные направления.

Основу системы огня составлял огонь стрелкового оружия. Средств борьбы с танками недоставало. Поэтому неудивительно, что противнику легко удавалось прорывать такую оборону. Нужно было изыскивать возможности для повышения устойчивости обороны. И они были найдены.

Для борьбы с танками стали широко применяться бутылки с горючей смесью, противотанковые гранаты, появились противотанковые ружья, широко применялись противотанковые заграждения, использовались артиллерийские орудия различных калибров, устанавливаемые для стрельбы прямой наводкой. Большую роль в борьбе с танками сыграли наши танковые подразделения, хотя их количество было весьма ограниченным. Действуя из засад, широко маневрируя, они наносили танкам противника значительный урон.

Постепенно улучшалось инженерное оборудование обороны. Рост боевого мастерства наших войск позволил значительно усилить устойчивость обороны.

В первый период войны наступление еще не было основным видом боевых действий. Тактические плотности были невысокие. Усиление наступающих танками и артиллерией было слабое. Исходные районы для наступления готовились в инженерном отношении недостаточно хорошо и на большом удалении от противника.

Артиллерийская подготовка из-за нехватки боеприпасов была короткой. На многих направлениях наступающая пехота не поддерживалась танками. Эти причины обусловливали низкие темпы наступления и недостаточно большой успех войск.

9 ноября 1942 г. приказом Народного комиссара обороны № 347 был введен новый Боевой устав пехоты Красной Армии, в котором был учтен боевой опыт первых месяцев войны. Этим Боевым уставом вводились новые боевые порядки. Если раньше наши войска в ходе наступления во всех звеньях эшелонировали боевые порядки в глубину, что вело к ненужным потерям от огня авиации, артиллерии, минометов противника и обрекало значительную часть войск на бездействие, то в соответствии с новым Боевым уставом в основу построения боевого порядка пехоты было положено требование максимального и одновременного участия в бою подавляющего большинства войск от начала и до конца боя.

Устав потребовал, чтобы командиры, являющиеся основными организаторами боя, находились за боевыми порядками своих подразделений, на месте, с которого они могли бы наблюдать за ходом боя. Устав отменил положение о том, чтобы командиры в бою находились впереди своих боевых порядков и даже вели их за собой в атаку. Новый устав лишь в исключительных случаях разрешал командирам взводов, рот и батальонов лично вести за собой свои подразделения. Для более эффективного использования огня уставом предусматривалось ведение залпового огня.

Таким образом, тщательный учет опыта первого периода войны позволил значительно упорядочить вопросы организации и ведения боевых действий. С ноября 1942 г. до декабря 1943 г. наша армия вела активные наступательные действия, прочно обороняясь на второстепенных направлениях. Успехи на фронте были обеспечены не только накоплением боевого опыта нашими войсками, развертыванием резервов в глубине страны, но и массовым оснащением наших войск различным вооружением и боевой техникой. Увеличилось количество танков и артиллерии, появились новые образцы вооружения: пистолеты-пулеметы, станковые пулеметы Горюнова, противотанковые ручные гранаты кумулятивного действия, 57-мм противотанковые орудия, реактивные минометы, самоходно-артиллерийские установки и др. Все это позволило значительно усилить.. стрелковые части и подразделения подразделениями других родов войск, что в конечном счете благоприятно отразилось на их способности успешно выполнять самые разнообразные задачи.

В этот период офицерский состав научился в короткие сроки скрытно и быстро осуществлять подготовку к наступлению, широко маневрировать на поле боя, использовать внезапность и военную хитрость и успешно решать боевые задачи в наступлении, даже в тех случаях, когда полного превосходства над фашистскими войсками еще не было достигнуто.
Войска умело организовывали прочную оборону, способную отразить массированные атаки пехоты и танков врага. Образцом такой обороны следует считать оборону наших войск на Курской дуге.

С декабря 1943 г. по май 1945 г. благодаря усилиям нашего народа под руководством Коммунистической партии и Советского правительства боевая мощь наших Вооруженных Сил непрерывно нарастала. Этот период характеризовался тем, что войска стали получать в достаточном количестве различные образцы вооружения и боевой техники. Возросли боевые возможности, ударная сила, подвижность и маневренность войск. Все это позволило в короткие сроки не только изгнать фашистских захватчиков с советской земли, но и освободить народы Европы от фашистского ига.

Способы организации боя, действия наших командиров в боях 1944 - 1945 гг. значительно отличались от тех, которые они применяли в первые годы войны. Боевой опыт и возросшее мастерство личного состава позволили применять смелые и решительные действия в самых разнообразных условиях боевой обстановки.

Благодаря активному творчеству офицерского состава в ходе войны непрерывно развивалась тактика современного общевойскового боя, что позволяло с наименьшими потерями достигать успешного выполнения сложнейших боевых задач. Вот почему тщательное изучение опыта прошлой войны, глубокое осмысливание его и выработка на его основе приемов и способов ведения боя, наиболее полно отвечающих современным условиям, является важнейшей задачей офицерского состава.

В процессе обучения и воспитания личного состава подразделений необходимо наиболее важные вопросы занятий подкреплять примерами из опыта войны. Очень полезно бывает приводить эти примеры не только для иллюстрации положительных действий, но и при разборе отдельных неудач.

Цель настоящего труда заключается в том, чтобы помочь молодым, не имеющим боевого опыта офицерам в развитии их тактического мышления. Показать им примеры из опыта прошлой войны, которые убедительно подтверждают необходимость умелого применения в современном бою меткого огня, маневра, военной хитрости, четкой организации и постоянного поддержания взаимодействия в бою.

В книге боевые примеры сгруппированы по отдельным видам боя. Для лучшего понимания и осмысливания действий командиров в период Великой Отечественной войны в начале каждой главы дается краткое изложение теоретических положений и взглядов, существовавших в тот период на тот или иной вид боевых действий.

При написании настоящего Сборника перед авторами вставали трудности, которые заключались в том, что после Великой Отечественной войны не осталось сколько-нибудь систематизированного материала, отражающего наиболее полно действия мелких подразделений. Поэтому авторам приходилось брать примеры, опубликованные в печати, описывающие лишь отдельные моменты действий мелких подразделений, или использовать личный опыт офицеров, участвовавших в боях Великой Отечественной войны.

ГЛАВА I
МАРШ И ВСТРЕЧНЫЙ БОЙ СТРЕЛКОВЫХ И ТАНКОВЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ

В период Великой Отечественной войны марши, как правило, проводились в ночное время с соблюдением всех мер маскировки. Особенно это было характерно для начального периода войны, когда авиация противника имела подавляющее господство в воздухе.

Когда же наши войска перешли к решительным наступательным действиям и начали изгонять фашистские войска из пределов нашей страны, марши совершались как днем, так и ночью.
Стрелковые подразделения, как правило, передвигались в пешем порядке. При этом средняя скорость движения составляла 4 км/ч, а при облегченной нагрузке - 5 км/ч. Танковые и механизированные подразделения совершали марш со средней скоростью 12 - 20 км/ч.

За сутки при нормальном переходе (8 часов движения) стрелковые подразделения передвигались на расстояния до 30 км, а танковые и механизированные - до 100 км. При форсированном марше (10 - 12 часов движения) суточный переход составлял: для стрелковых подразделений до 45 км, для танковых и механизированных - до 150 км.

Охранение войск на марше осуществлялось: колонны в составе полка и выше - авангардом, колонны менее полка - походной заставой. Головные походные заставы во всех случаях охраняли себя непосредственным охранением. В стрелковых подразделениях это были пешие дозорные, высылаемые на удаление до 600 м, а ночью и на закрытой местности - на 100 - 300 м.

На стрелковый (танковый) взвод, назначенный в походную заставу, возлагались следующие задачи: обеспечить охраняемые войска от внезапного нападения наземного противника и захватить или уничтожить его разведчиков; обеспечить охраняемым войскам выгодные условия для перехода в боевой порядок захватом удобных рубежей и разведкой скрытых подступов; своевременно доносить выславшему начальнику об угрожаемой опасности и встречаемых препятствиях; устранять незначительные неисправности дороги и мостов.

Управление на марше осуществлялось звуковыми сигналами; поддерживалась зрительная связь. В приводимых боевых примерах по встречному бою больше говорится о танковых взводах. Это вполне закономерно, ибо после прорыва обороны противника стрелковыми частями и подразделениями, усиленными подразделениями других родов войск, развитие успеха и преследование осуществлялись главным образом танковыми и механизированными частями и подразделениями.

Особо важную роль при преследовании врага играли передовые отряды, которые, стремительно двигаясь по указанным, направлениям, захватывали важные объекты на путях отхода противника, создавая тем самым условия для полного уничтожения врага.

Маневр и огонь танкового взвода в головной походной заставе (Схема 1)

В октябре 1944 г., завершив прорыв подготовленной обороны противника на границе Восточной Пруссии, наши войска начали стремительно преследовать его в общем направлении на Гумбинеи. Противник при отступлении старался использовать любую возможность, чтобы замедлить успешное продвижение наших частей, выиграть время и подготовить оборону на тыловых рубежах. Он устраивал засады, завалы и широко применял минные заграждения. Небольшие подразделения вражеской пехоты, усиленные противотанковыми орудиями и отдельными танками, цеплялись за каждый населенный пункт, опушку леса или высоту, стараясь внезапным огнем, преимущественно с флангов, задержать наши войска.

Танковый взвод составлял головную походную заставу танкового батальона, действовавшего в качестве авангарда танковой бригады. Взвод имел задачу, следуя по .маршруту авангардного батальона, обеспечить батальон от внезапного нападения противника, уничтожать мелкие его группы на маршруте движения, а в случае встречи с превосходящими силами противника - задерживать их и обеспечивать развертывание и вступление в бой батальона.

Утром 20 октября взвод подошел к господскому двору, расположенному на вые. 79,8, где пехота противника спешно занимала оборону. В это время из кустов юго-восточнее вые. 86,4 по нему открыли огонь два противотанковых орудия. Быстро оценив обстановку, командир взвода решил немедленно атаковать пехоту противника, в господском дворе, так как вступать в огневой бой с укрытыми противотанковыми орудиями противника, находясь на открытом участке местности, было опасно. После уничтожения пехоты противника, еще не успевшей закрепиться в господском дворе, можно было, укрываясь в садах и за строениями, уничтожить огнем противотанковые орудия противника.

Командир взвода, быстро подав сигнал "Делай, как я" (на линейных танках радиостанций не было), резко увеличил скорость движения своего танка, развернул башню вправо и, ведя огонь из пулемета по противотанковым орудиям, устремился к восточной окраине господского двора. Примеру командирского танка последовали два других танка. Захваченная врасплох группа вражеской пехоты, неся потери, стала поспешно отходить на север. Чтобы завершить уничтожение отходящей пехоты противника, командир взвода вывел танки на северную окраину господского двора, откуда танки открыли пулеметный огонь.

По взводу, пытаясь оказать помощь своей пехоте, помимо двух противотанковых орудий противника из кустов восточнее вые. 86,4 открыло огонь еще одно орудие из района отдельного двора западнее выс. 86,4. Обстановка осложнилась.

Рассчитывать на скорую помощь авангарда было нельзя, так как он находился примерно в 5 км восточное. Учтя эти обстоятельства, командир взвода решил: последовательным сосредоточением огня танков с места уничтожить противотанковые орудия противника, затем атаковать и уничтожить остатки пехоты противника, отошедшей на выс. 86,4.
Вести бой с противотанковыми орудиями, оставаясь на северной окраине господского двора, было опасно, поэтому командир взвода приказал экипажам отвести свои танки в глубь сада. Затем танки открыли огонь из пушек по противотанковым орудиям, расположенным в кустах северо-восточнее господского двора, а когда орудия были уничтожены, быстро перенесли огонь в направлении отдельного двора, где уничтожили третье противотанковое орудие противника. Опасные цели на флангах взвода были ликвидированы. Теперь командир смело двинул взвод в атаку и, ведя огонь с ходу, быстро разгромил пехоту противника, после чего перестроил взвод в колонну и продолжал выполнять свою задачу.

В итоге боя взвод уничтожил три противотанковых орудия и три тяжелых пулемета. Враг оставил на поле боя свыше 30 убитых и раненых. Наши танки потерь не имели.

Действия взвода в районе господского двора были успешными прежде всего благодаря правильной оценке командиром взвода обстановки и умелому использованию огня танков.

Противник, располагая свои орудия справа от дороги, намеревался фланговым огнем уничтожить наши танки в тот момент, когда они будут подходить к господскому двору. Но командир взвода не стал останавливать взвод на открытом месте и не вступил в огневой бой с противником. Открыв сильный пулеметный огонь по противотанковым орудиям, он помешал их расчетам вести прицельный огонь и смело атаковал пехоту противника в господском дворе. Движение танков на большой скорости позволило им быстро ворваться в район господского двора, избежав потерь.

С выходом на северную окраину господского двора командир взвода правильно оценил обстановку и не стал сразу же преследовать отступающую пехоту, а решил уничтожить ее огнем, остановив свои танки в саду. Если бы он покинул господский двор и решил преследовать противника, то, достигнув рубежа дороги севернее господского двора, танки оказались бы в огневом мешке и понесли бы тяжелые потери от флангового огня противотанковых орудий. Уничтожая пехоту огнем с места, наши танки вынудили-противотанковые орудия открыть огонь, в результате чего был полностью раскрыт замысел противника.

Таким образом, постоянное наблюдение за ходом боя, правильное реагирование на его изменения позволили своевременно разгадать намерения противника.

Данный боевой эпизод поучителен не только с точки зрения сочетания маневра и огня танков. В ходе этого боя командир взвода, умело применяя личный пример, успешно управлял огнем взвода, что позволило уничтожить противостоящего противника и своевременно выполнить боевую задачу.

Танковый взвод в головной походной заставе (Схема 2)

В январе 1945 г. наши войска прорвали заранее подготовленную и глубоко эшелонированную оборону противника на границе Восточной Пруссии и начали его преследование.

Один из наших танковых батальонов, действуя в качестве передового отряда, имел задачу стремительным продвижением по маршруту, параллельному маршруту отхода одной из вражеских колонн, отрезать ей путь на запад, овладев выс. 137,4, и во взаимодействии с подразделениями, ведущими преследование с фронта, уничтожить противника в этом районе.

По маршруту движения передового отряда действовал разведывательный дозор. Впереди колонны главных сил на удалении до 1 км двигалась головная походная застава - танковый взвод, осиленный двумя самоходно-артиллерийскими установками.

В первой половине дня 16 января отдельный разведывательный дозор вышел к дороге северо-восточнее отм. 131,1. Здесь командир дозора обнаружил колонну противника силою до пехотного батальона с 10 - 12 танками и 8 - 10 орудиями, которая подходила к железной дороге, о чем он по радио немедленно донес командиру передового отряда. Главные силы передового отряда в это время находились в движении юго-восточнее выс. 149,1, а головная походная застава - в 600 м от шоссейной дороги.

Получив эти данные, командир передового отряда быстро оценил создавшуюся обстановку и сделал следующие выводы. Подразделения передового отряда уже не могут упредить противника в овладении выс. 137,4. Следовательно, необходимо вначале разгромить отходящего с востока противника и затем овладеть высотой с боем. Одновременно необходимо перекрыть шоссейную дорогу, идущую на запад, чтобы не допустить беспрепятственного отхода противника. Эту задачу в короткий срок может выполнить лишь головная походная застава. Для успешного решения исхода встречного боя весьма важно было также умело использовать условия местности.

К северу и югу от шоссе были леса, а западнее 800 м выс. 137,4 - озеро. Именно эти особенности данного района и решил использовать командир передового отряда. Он решил частью сил закрыть выход противнику из горловины, образованной лесными участками, а главными силами нанести удар с северной опушки леса, что юго-западнее выс. 137,4.

Определив место, где произойдет встреча с противником, а также зная о наличии у него танков и артиллерии, командир отряда убедился, что решающая роль в осуществлении его замысла, особенно в первый период боя, должна быть отведена огню танков с места.

Рассчитав по карте расстояние, отделяющее головную походную заставу и главные силы от того места, где необходимо заставить Противника вступить в бой, командир отряда установил, как и в каком темпе надо действовать самому, какие подразделения, куда и с какой скоростью направить, чтобы не упустить противника и нанести ему удар в наиболее выгодном месте.

На основании выводов из оценки обстановки и исходя из замысла на предстоящий бой командир передового отряда поставил головной походной заставе боевую задачу: ускорить движение и выйти к перекрестку дорог южнее озера, где развернуться фронтом на восток и огнем с места не допустить отхода колонны противника в западном направлении; в дальнейшем с выходом танковых рот на северную опушку леса юго-западнее выс. 137,4 по установленному сигналу атаковать вдоль шоссе на восток и совместно с танковыми ротами уничтожить противника в районе восточное озера.

Выполняя приказ командира, подразделения вышли на рубеж дороги (юго-восточнее выс. 149,1), расчленились поротно и, увеличив скорость, быстро направились на указанные им позиции. Головная походная застава, достигнув перекрестка дорог южнее озера, развернулась фронтом на восток и, как только голова вражеской колонны достигла юго-западных скатов выс. 137,4, открыла по ней огонь. Первыми же выстрелами был подбит автомобиль, на котором находилась пехота. Танки противника, следовавшие в голове колонны, сразу же развернулись в боевой порядок и перешли в атаку, надеясь с ходу уничтожить нашу головную заставу и уйти на запад.

Однако в это время на них обрушился огонь танков 3-й роты и батареи самоходно-артиллерийских установок, начавших развертываться на северо-западной опушке леса. Оказавшись под воздействием губительного огня с фронта и с фланга, вражеские танки стали нести потери, а затем, ожесточенно сопротивляясь, попятились назад. Пехота противника, следовавшая на автомобилях, быстро спешилась и под прикрытием своих танков начала развертываться по сторонам дороги и наступать в западном направлении.

Впереди у самой дорога поспешно занимала огневые позиции артиллерия, отдельные орудия которой уже успели открыть огонь по нашим танкам и самоходно-артиллерийским установкам. В тот момент, когда противник почти все свои силы развернул на запад, на северной опушке леса появились головные подразделения 1-й и 2-й танковых рот, которые незамедлительно открыли огонь по танкам и артиллерии противника. Прямыми попаданиями наших снарядов несколько орудий были сразу же уничтожены, и огонь вражеской артиллерии был подавлен. Теперь вся сила огня наших, танков была направлена по танкам противника. Среди пехоты возникла паника. Наконец противник не выдержал удара и начал отходить на север. Подразделения передового отряда по сигналу командира перешли в атаку и окончательно завершили разгром колонны.

В итоге боя подразделения передового отряда уничтожили семь танков и шесть орудий; один танк и три орудия были брошены противником в полной исправности. На поле боя осталось свыше 100 убитых и раненых. Остатки сил противника пытались укрыться в лесу севернее выс. 137,4, но и они были почти полностью истреблены огнем наших танков. Передовой отряд потерял один танк, еще один танк получил небольшое повреждение и был вскоре восстановлен.

В этом примере головная походная застава, несмотря на свою небольшую численность, упредив колонну противника в занятии позиции между лесом и озером и внезапным огнем отрезав ему пути отхода на запад, сыграла исключительно важную роль в разгроме противника. Быстрота выполнения приказа старшего начальника, умелое использование маскирующих свойств местности, смелость и решительность всего личного состава обеспечили успешное выполнение боевой задачи.

...................

Взвод автоматчиков в составе головной походной заставы(Схема 4)

В сентябре 1944 г. наши войска, разгромив противника в предыдущих боях, стремительно преследовали его в северо-западном направлении. Передовой отряд - усиленный танковый батальон - имел задачу захватить важный узел дорог, находящийся в 35 км северо-западнее Ямно, удержать его до подхода главных сил и не допустить отхода противника.

Впереди следовала головная походная застава - танковая рота с батареей самоходно-артиллерий-ских установок и десантом мотопехоты. Пытаясь воспрепятствовать успешному продвижению наших войск и задержать их, противник частью сил занял оборону севернее населенного пункта Ямно.

Во второй половине дня головная походная застава сбила небольшую группу пехоты противника в Ямно, но при выходе на рубеж 0,7 км севернее населенного пункта была встречена организованным огнем из района отдельных дворов севернее Ямно. Танк, двигавшийся впереди в качестве головного дозора, был подбит и поэтому застава вынуждена была укрыться в кустах севернее Ямно.

Несколько минут спустя на северную окраину населенного пункта прибыл командир передового отряда. В результате личного наблюдения, доклада командира головной походной заставы и данных разведывательных подразделений, действовавших вдоль опушки леса, он установил, что на участке местности между двумя высотами, покрытыми лесом, трудно проходимым для танков, обороняется до батальона мотопехоты, усиленного 12 танками. Обычно в таких случаях передовой отряд должен избегать боя с противником и, обойдя очаги обороны, как можно быстрее выйти к указанному объекту. Однако в данной обстановке обход занял бы значительное время.

Можно было попытаться прорвать оборону противника, используя все силы передового отряда, но для этого надо было бы надежно обеспечить атаку танков огнем артиллерии, а у передового отряда ее не было. Атака же без артиллерийской подготовки л сопровождения при равных с противником силах едва ли могла бы привести к успеху. В данной обстановке требовалось найти такое решение, которое обеспечило бы прорыв обороны противника с минимальной затратой сил, средств и времени. Поэтому командир передового отряда принял весьма оригинальное решение. Оценив обстановку, он решил применить военную хитрость: выманить мотопехоту и танки противника из занимаемого ими района, огнем из засад нанести им потери, затем стремительной атакой разгромить их н продолжать выполнять свою задачу.

В проведении этого решения в жизнь важная роль отводилась головной походной заставе. Оставив главные силы отряда в 1,5 км южнее населенного пункта Ямно, командир отряда головной походной заставе приказал оставаться в кустах севернее Ямно, замаскироваться и вести наблюдение за противником.

2-й танковой роте он поставил задачу со взводом мотопехоты расположиться на опушке леса северо-восточпее Ямно в засаде и при подходе противника к населенному пункту Ямно внезапным огнем нанести ему потери, в дальнейшем атакой в северном направлении прорвать оборону противника и уничтожить его живую силу и огневые средства правее дороги.
3-й танковой роте было приказано со взводом автоматчиков и батареей самоходно-артиллерийских установок занять позицию для засады на восточной опушке леса северо-западнее Ямно в готовности огнем с места уничтожить танки противника севернее Ямно; в дальнейшем по сигналу командира отряда атаковать в северном направлении и уничтожить противника левее дороги.

Мотопехота, приданная танковым подразделениям, должна . была прикрыть танковые засады от возможных действий истребителей танков со стороны леса. После постановки задач командир отряда особое внимание уделил маскировке танков на огневых позициях и особенно в период выдвижения их в район засад.

Наиболее трудная задача была возложена на головную походную заставу. После занятия подразделениями указанных им районов она должна была произвести короткую демонстративную атаку переднего края обороны противника, завязать с ним огневой бой, выманить его танки из занимаемого района и, увлекая их за собой, отходить вдоль дороги на юг. От ее умелых действий целиком зависел успех выполнения замысла командира отряда. Надо было вести боевые действия так, чтобы все время создавать у противника уверенность в том, что ему удастся окружить и уничтожить нашу головную походную заставу.

Командир головной походной заставы решил наступление вести, максимально используя маскирующие свойства местности и постоянно маневрируя среди кустарника. Личный состав взвода автоматчиков для обеспечения наименьших потерь должен был продвигаться за танками в пешем порядке. На автоматчиков была возложена также задача постоянно вести наблюдение за флангами с тем, чтобы не допустить внезапной атаки противника.

Когда 2-я и 3-я танковые роты заняли указанные им позиции, головная походная застава по сигналу командира передового отряда начала наступление на обороняющегося противника. Прикрываясь кустарником, танки и взвод автоматчиков головной походной заставы медленно продвигались вперед. Увидев малочисленность наступающих, противник решил встречной атакой уничтожить походную заставу и двинул против нее две группы танков, которые, маневрируя по кустам, с флангов должны были отрезать пути отхода ГПЗ на юг. Однако наша застава, подбив два танка противника, сумела своевременно уйти из-под удара противника и начать отход. Тогда противник, развернув все свои танки в боевой порядок и увеличив скорость, начал преследовать нашу заставу в надежде уничтожить ее огнем с небольшой дальности. Вскоре ему удалось подбить один наш танк.

Увлекшись преследованием, вражеские танки вышли на дорогу и стали двигаться колонной, имея впереди несколько боевых машин, ведущих преследование в боевом порядке. Как только противник приблизился на расстояние 300 - 400 м к нашим засадам, из танка командира отряда последовал выстрел. По этому сигналу. наши танки и самоходно-артиллерийские установки открыли беглый огонь по вражеским танкам. Потеряв 10 танков, противник стал отходить на север.

Не теряя времени, подразделения передового отряда перешли к преследованию противника, на его плечах ворвались в оборону и полностью прорвали ее. Путь на север был свободен, и передовой отряд продолжал выполнять поставленную ему задачу.

В описанном эпизоде весьма поучительны действия как головной походной заставы, так и передового отряда в целом. В целях безусловного выполнения боевой задачи в данном случае подразделения головной походной заставы действовали не шаблонно. В определенный момент они начали демонстративное наступление на противника, который явно превосходил их в силе. Энергичные и умелые действия головной походной заставы ввели противника в заблуждение, и он не только не сумел уничтожить небольшие силы ГПЗ, но и потерпел поражение от главных сил передового отряда.

В данном случае в ГПЗ действовала танковая рота. Но в успешном выполнении ее боевой задачи, безусловно, немаловажную роль сыграл взвод автоматчиков, который оказывал помощь танкам в борьбе с противотанковыми средствами противника, усиливал их атакующие возможности, надежно обеспечивал от возможных внезапных атак врага с флангов: ведь условия наблюдения из танков, особенно в ходе боя, весьма затруднены.